Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12К-18/2012 от 24.09.2012

Дело № 12к-18/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2012 г.                                                                             пос. Калевала

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Бакулин И.В., ознакомившись с жалобой Галактионова Сергея Ивановича, ....., на постановление мирового судьи судебного участка Калевальского района Республики Карелия от .... года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Галактионов С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе заявитель Галактионов С.И. просит отменить состоявшееся по делу постановление, ссылаясь на процессуальные нарушения, допущенные при рассмотрении дела. Указывает, что жалоба на постановление мирового судьи подана в десятидневный срок с момента получения копии постановления.

Между тем, довод заявителя о получении им копии обжалуемого постановления ДД.ММ.ГГГГ, не может быть признан состоятельным по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

При направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221. В частности, в соответствии с п. 22 Правил на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата. Пункт 36 Правил устанавливает, что почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу.

При исчислении срока вступления в законную силу постановления необходимо руководствоваться разъяснениями Верховного Суда РФ.

В ответе на вопрос N 19 "Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2010 года" утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16.06.2010, днем вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении будет являться дата поступления копии постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, его вынесшим, указанная на возвращенном почтовом извещении, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонения данного лица от получения постановлений.

В материалах дела имеется почтовый конверт с уведомлением (л.д. 12), о направлении копии постановления, который вернулся ДД.ММ.ГГГГ с отметкой "отказ адресата" от его получения.

Соответственно, постановление мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно частям 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В нарушение данных требований закона, жалоба на принятое мировым судьей постановление поданы заявителем ДД.ММ.ГГГГ по истечению более двух месяцев после вступления в законную силу обжалуемого постановления. При этом, подавая жалобу на постановление по делу об административном правонарушении с пропуском установленного законом срока, заявитель ходатайство о его восстановлении не заявил, что препятствует принятию и рассмотрению его жалобы.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 30.3 - 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Галактионова Сергея Ивановича на постановление мирового судьи судебного участка Калевальского района Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю в связи с пропуском срока обжалования постановления мирового судьи.

Разъяснить заявителю право в соответствии с частью 2 статьи 30.3Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайствовать о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Определение в течение десяти суток со дня получения его копии может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд РК.

Судья                                    подпись                                          И.В.Бакулин

Справка. Определение вступило в законную силу 10 октября 2012 года.

Копия верна.

Судья                                                                                                                            ФИО3

Секретарь суда                                                                                                              ФИО2