Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1283/2020 ~ М-999/2020 от 25.05.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

<адрес> <дата>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,

при секретаре судебного заседания Хрипуновой И.Ю.,

с участием истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску

Картамышева А.В.,

представителя истца Петрова С.В.,

ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску Шикиной А.И.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования

Сусловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Картамышева А. В. к <данные изъяты> о взыскании компенсации за долю в имуществе и прекращении права общей долевой собственности, по встречному иску <данные изъяты> к Картамышеву А. В. о взыскании компенсации за долю, прекращении права долевой собственности и признании права собственности на транспортное средство,

у с т а н о в и л:

Истец Картамышев А.В. обратился в суд с иском к <данные изъяты> в лице законного представителя Кирюшкиной Е.В. о взыскании компенсации за долю в праве общей собственности на автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты>), идентификационный номер (VIN) №, двигатель №: IKD №, шасси № №, номер кузова отсутствует, год выпуска <дата> цвет черный, в размере 800000 рублей; с даты выплаты компенсации в полном объеме признать прекращенным право общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты>), идентификационный номер (VIN) №, двигатель №: IKD № шасси № №, номер кузова отсутствует, год выпуска <дата>, цвет черный.

В обоснование исковых требований истец Картамышев А.В. указал, что является собственником транспортного средства <данные изъяты>), идентификационный номер (VIN) №, двигатель №: IKD №, шасси № №, номер кузова отсутствует, год выпуска <дата> цвет черный, в виде 1/2 доли на основании договора купли-продажи от <дата>. Вторым собственником данного автомобиля является <данные изъяты> <данные изъяты> Истцом предпринимались меры к выкупу доли в имуществе у ответчика в досудебном порядке, но ответ на требование не получен. Данное обстоятельство явилось основанием для обращения в суд.

Ответчика <данные изъяты> в лице законного представителя Кирюшкиной Е.В. с исковыми требованиями Картамышева А.В. не согласилась и обратилась со встречным иском о взыскании с истца по первоначальному иску денежной компенсации за наследственную долю в неделимой вещи - автомобиль марки <данные изъяты>), в размере 800000 рублей; о прекращении права долевой собственности <данные изъяты>. после выплаты денежной компенсации за наследственную долю в неделимой вещи автомобиль марки <данные изъяты>); признать право собственности Картамышева А.В. на автомобиль марки <данные изъяты>

В обоснование встречных требований истец указала, что является собственником 1/2 доли автомобиля <данные изъяты>), на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Однако, интереса в приобретении спорного автомобиля не имеет, поскольку в силу возраста не имеет возможности эксплуатировать автомобиль. Законный представитель собственника не имеет материальной возможности и интереса в выкупе доли спорного транспортного средства.

В судебном заседании от представителя истца по первоначальному иску Петрова С.В., действующего на основании доверенности, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенное сторонами на условиях, представленных суду.

Судом разъяснены участникам спора последствия утверждения мирового соглашения.

Истец Картамышев А.В. в судебном заседании поддержал ходатайство представителя об утверждении мирового соглашения, указав на добровольность его подписания и о наличии намерений произвести оплату доли в транспортном средстве после утверждения соглашения судом.

Ответчик <данные изъяты>. и законный представитель Кирюшкина Е.В. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

В судебном заседании представитель ответчика по первоначальному иску Шикина А.И., действующая на основании доверенности, поддержала ходатайство стороны истца, указав на добровольность заключения и подписания условий мирового соглашения доверителем.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Суслова Т.В. не возражала против удовлетворения ходатайств стороны истца.

Исходя из условий мирового соглашения, стороны заключили соглашение, по которому

1. Истец по первоначальному иску отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме. Ответчик по первоначальному иску отказывается от встречных исковых требований в полном объёме.

2. В соответствии с условиями настоящего мирового соглашения, Истец по первоначальному иску обязуется выплатить Ответчику по первоначальному иску компенсацию стоимости 1/2 доли в праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты> VIN №, год выпуска <дата> двигатель № шасси №, кузов отсутствует, цвет черный в размере, указанном в п. 7 настоящего мирового соглашения.

3. Ответчик по первоначальному иску обязуется в день перечисления Истцом компенсации за 1/2 доли в праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты>), VIN №, год выпуска <дата> двигатель N №, шасси N №, кузов отсутствует, цвет черный на расчётный счёт Ответчика передать ключ от данного автомобиля.

4. Ответчик по первоначальному иску подтверждает, что на дату утверждения мирового соглашения его доля в спорном автомобиле не продана, не заложена и не обременена правами третьих лиц за исключением действующего залога <данные изъяты>». Ответчик также подтверждает, что не имеет каких-либо задолженностей за долю в спорном автомобиле перед третьими лицами.

5. Передача ключей и 1/2 доли в праве собственности на автомобиль <данные изъяты> VIN № год выпуска <дата> двигатель N №, шасси N №, кузов отсутствует, цвет черный оформляется актом приема-передачи ключей и 1/2 доли в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>).

6. После выполнения Истцом по первоначальному иску п.п. 2, 7 настоящего мирового соглашения, что будет подтверждаться подписанным сторонами актом приема – передачи ключей и 1/2 доли в праве собственности на автомобиль (п.5 настоящего мирового соглашения), у Картамышева А. В., <дата> года рождения, место рождения - <адрес>, <данные изъяты> <дата>, код подразделения №, возникает право собственности на 1/2 долю спорного автомобиля.

7. Участники спора определили, что Картамышев А. В. в день утверждения судом мирового соглашения выплачивает <данные изъяты> компенсацию стоимости 1/2 доли в праве собственности на указанный автомобиль в размере 800 000 рублей путём перечисления денежных средств по следующим реквизитам:

Банк получателя: <адрес>

кор/счет банка: №

БИК банка: №

КПП банка: №

ИНН: №

Счет получателя: №

ФИО получателя: <данные изъяты>

8. На момент подписания настоящего мирового соглашения ни одна из сторон не имеет перед другой задолженностей. Ни одна из сторон не вправе в будущем добиваться и заявлять в суде требования о взыскании каких-либо долгов и компенсаций, в чем бы они не заключались.

9. В случае нарушения условий настоящего мирового соглашения и если этими нарушениями одной из его сторон были причинены убытки, то потерпевшая сторона вправе требовать возмещения причинённых ей убытков.

10. Участники настоящего спора являются дееспособными лицами, понимают значение своих действия и их правовые последствия, подписывают настоящее мировое соглашение с учетом взаимных имущественных интересов и при отсутствии неблагоприятных обстоятельств, вынуждающих любую из сторон заключить настоящее соглашение на крайне невыгодных для себя условиях.

11. Понесенные сторонами настоящего мирового соглашения судебные, в т.ч., на оплату услуг представителя и иные расходы не возмещаются и ложатся на ту сторону, которая их понесла.

12. Настоящее мировое соглашение составлено на трёх листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

13. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

14. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

При этом, стороны, подписав вышеизложенные условия мирового соглашения, указали, что последствия утверждения мирового соглашения им известны и понятны. Данное обстоятельство не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В части 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ закреплено наделение сторон правом окончания дело мировым соглашением.

Из положений главы 14.1 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ст. 153.8 ГПК РФ). Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (ст. 153.10 ГПК РФ). Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ст. 153.11 ГПК РФ).

Согласно абзацу 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Исходя из установленных обстоятельств дела, представленных доказательств, суд полагает, что достигнутые сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону, в том числе в части свободы волеизъявления сторон, не нарушают права и охраняемые законом интересы сторон, <данные изъяты> детей и подлежат утверждению, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь положениям ст. 39, главы 14.1, ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу № по иску Картамышева А. В. к <данные изъяты> о взыскании компенсации за долю в имуществе и прекращении права общей долевой собственности, по встречному иску <данные изъяты> к Картамышеву А. В. о взыскании компенсации за долю, прекращении права долевой собственности и признании права собственности на транспортное средство, на следующих условиях:

1. Истец по первоначальному иску Картамышев А. В. отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме, ответчик по первоначальному иску <данные изъяты> в лице законного представителя Кирюшкиной Е. В. отказывается от встречных исковых требований в полном объёме.

2. Истец по первоначальному иску Картамышев А. В. обязуется выплатить ответчику по первоначальному иску <данные изъяты> компенсацию стоимости 1/2 доли в праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты>), VIN №, год выпуска 2012, двигатель N 1 KD № шасси N №, кузов отсутствует, цвет черный в размере, указанном в п. 7 настоящего мирового соглашения.

3. Ответчик по первоначальному иску <данные изъяты> в лице законного представителя Кирюшкиной Е. В. обязуется в день перечисления истцом Картамышевым А. В. компенсации за 1/2 доли в праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты>), VIN №, год выпуска 2012, двигатель N № шасси N №, кузов отсутствует, цвет черный, на расчётный счёт <данные изъяты>, указанный в пункте 7 соглашения, передать ключ от данного автомобиля.

4. Ответчик по первоначальному иску <данные изъяты> в лице законного представителя Кирюшкиной Е. В. подтверждает, что на дату утверждения мирового соглашения её доля в спорном автомобиле не продана, не заложена и не обременена правами третьих лиц за исключением действующего залога <данные изъяты>». Ответчик <данные изъяты> в лице законного представителя Кирюшкиной Е. В. также подтверждает, что не имеет каких-либо задолженностей за долю в спорном автомобиле перед третьими лицами.

5. Передача ключей и 1/2 доли в праве собственности на автомобиль <данные изъяты> №, год выпуска <дата> двигатель N № шасси №, кузов отсутствует, цвет черный оформляется актом приема-передачи ключей и 1/2 доли в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>

6. После выполнения Истцом по первоначальному иску Картамышевым А. В. п.п. 2, 7 настоящего мирового соглашения, что будет подтверждаться подписанным сторонами актом приема – передачи ключей и 1/2 доли в праве собственности на автомобиль (п.5 настоящего мирового соглашения), у Картамышева А. В., <дата> года рождения, место рождения - <адрес>, <данные изъяты> <адрес> <дата>, код подразделения №, возникает право собственности на 1/2 долю спорного автомобиля.

7. Участники спора определили, что Картамышев А. В. в день утверждения судом мирового соглашения выплачивает <данные изъяты> компенсацию стоимости 1/2 доли в праве собственности на указанный автомобиль в размере 800 000 рублей путём перечисления денежных средств по следующим реквизитам:

Банк получателя: <адрес>

кор/счет банка: №

БИК банка: №

КПП банка: №

ИНН: №

Счет получателя: №

ФИО получателя: <данные изъяты>

8. На момент подписания настоящего мирового соглашения ни одна из сторон не имеет перед другой задолженностей. Ни одна из сторон не вправе в будущем добиваться и заявлять в суде требования о взыскании каких-либо долгов и компенсаций, в чем бы они не заключались.

9. Понесенные сторонами настоящего мирового соглашения судебные, в т.ч. на оплату услуг представителя и иные расходы не возмещаются и относятся на ту сторону, которая их понесла.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Картамышева А. В. к <данные изъяты> о взыскании компенсации за долю в имуществе и прекращении права общей долевой собственности, по встречному иску <данные изъяты> к Картамышеву А. В. о взыскании компенсации за долю, прекращении права долевой собственности и признании права собственности на транспортное средство, в связи с утверждением судом заключенного сторонами мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение вступает в законную силу в день принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: И.А. Щетинкина