Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-946/2012 (2-9292/2011;) ~ М-8818/2011 от 14.12.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2012 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Погодиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества (ЗАО) «Баренцбанк» к Зайкову А.И. о взыскании денежной суммы,

установил:

ЗАО «Баренцбанк» обратилось с требованиями о взыскании с ответчика <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженности по договору банковского счета физического лица для проведения операций с использованием кредитной банковской карты, а также платы и неустойки по нему.

В судебное заседание стороны не явились, что дает основание для постановки по делу заочного решения с тем, чтобы, представив доказательства гашения долга и наличия уважительных причин невозможности явиться в судебное заседание, ответчик мог инициировать вопрос о пересмотре дела.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Зайковым А.И. был заключен договор банковского счета физического лица для проведения операций с использованием кредитной банковской карты ЗАО «Баренцбанк» №, в рамках которого истец под <данные изъяты>% годовых предоставил истцу кредит на <данные изъяты> руб. с условием ежемесячного возврата денег определенным минимумом. Однако, не смотря на наступление сроков платежа, Зайков А.И. ежемесячную уплату сумм в возврат полученного кредита и процентов по нему не производит.

Таким образом, ответчиком не исполнено требование закона и договора о своевременном гашении кредита, чем нарушено право истца, защиты которого он может требовать в соответствии со ст.ст. 12, 807-811, 819 и 850 ГК РФ. В его пользу подлежат взысканию <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. проценты по кредиту, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. процентов за несвоевременный возврат кредита и <данные изъяты> руб. платы за ведение счета просроченной задолженности. При этом правомерность взыскания указанных сумм вытекает из условий договора от ДД.ММ.ГГГГ, их величина подтверждается представленным истцом и проверенным судом расчетом.

Ответчик возражений по иску не заявил, доказательств таких возражений суду не представили.

В порядке ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан к возмещению расходов истца по оплате государственной пошлины.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Закрытого акционерного общества «Баренцбанк» к Зайкову А.И. о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с Зайкова А.И. в пользу Закрытого акционерного общества «Баренцбанк» <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. проценты по кредиту, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. процентов за несвоевременный возврат кредита, <данные изъяты> руб. платы за ведение счета просроченной задолженности и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в возмещение судебных расходов.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление о пересмотре решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Судья К.Л.Мамонов