Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-379/2019 от 22.05.2019

№1-379-19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж                                11 июня 2019 года

Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Коротковой И.М.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Коминтерновского района г.Воронежа Кудреман К.А.,

подсудимого Карпова С.Ю.

защитника Толмачевой М.П., предъявившей удостоверение №2153 и ордер №006742,

при секретаре Черных В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении Карпова С.Ю., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, разведенного, имеющего малолетних детей 2012 и 2016 годов рождения, военнообязанного, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Карпов С.Ю. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №12 Коминтерновского района г.Воронежа от 10.04.2015 г., вступившего в законную силу 18.06.2015 г., Карпов С.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвернут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Карпову С.Ю. посредством письменного уведомления было разъяснено, что в силу п.1 ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. Согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего документа, срок лишения специального права прерывается. Течение этого срока начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Карпов С.Ю., в целях незаконного управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения уклонился, в связи с чем, 21.03.2019 г. данное удостоверение было изъято сотрудниками ГИБДД. 21.03.2019 г. примерно в 10 час. 30 мин. Карпов С.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что лишен права управления транспортными средствами, игнорируя правила ПДД РФ и решение мирового судьи о лишении его права управления транспортными средствами, умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь у д.102 «В» по Московскому проспекту г.Воронежа, управлял принадлежащим ему автомобилем «Лада-111730», г.р.н.(№), и был остановлен сотрудниками ГИБДД. Карпов С.Ю., в присутствии понятых, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения по прибору алкотектор (PRO-100 combi» №634055) и отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении.

Предварительное расследование по уголовному делу в отношении Карпова С.Ю. осуществлялось в форме дознания, производимого в сокращенной форме.

Подсудимый Карпов С.Ю. предъявленное ему обвинение признал в полном объеме, согласен с ним и поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Указанное ходатайство заявлено Карповым С.Ю. добровольно, после консультации с защитником, требования постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме было заявлено Карповым С.Ю. добровольно. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора в порядке, установленном ч.2 ст.226.9 УПК РФ, а также факта самооговора подсудимого в судебном заседании не установлено.

Вина Карпова С.Ю. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается доказательствами, изложенными в обвинительном постановлении.

В ходе судебного разбирательства не было установлено каких-либо нарушений процессуального законодательства, влекущих признание вышеизложенных доказательств недопустимыми. Суд считает вину подсудимого в инкриминируемом преступлении доказанной.

Действия Карпова С.Ю. суд квалифицирует ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.

Подсудимый Карпов С.Ю. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно.

Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие у Карпова С.Ю. двух малолетних детей.

Кроме того, смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, суд признает признание Карповым С.Ю. вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ребенка, наличие на иждивении родителей, являющихся пенсионерами.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Таким образом, суд назначает подсудимому наказание с учетом требований ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

При указанных обстоятельствах, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить Карпову С.Ю. наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст.226.9,307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Карпова С.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 100 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Меру процессуального принуждения Карпову С.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства:

- автомобиль «Лада-111730», г.р.з.(№), комплект ключей от вышеуказанного автомобиля, свидетельство о регистрации (№) (№), хранящиеся у Карпова С.Ю. – оставить последнему;

- диск «CD+R» с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                            И.М.Короткова