Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-78/2020 (2-772/2019;) ~ М-726/2019 от 25.12.2019

Дело № 2-78/2020,

34RS0026-01-2019-001014-18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бирюкова А.В.,

при секретаре Степухиной О.М.,

с участием истцов К.С.Т., К.М.А.,

представителя К.С.Т. - Дружининой О.А.,

представителя ответчика КТ «Фролов и К» Фролова В.А.,

    рассмотрев 23 января 2020 года в г. Ленинске Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.С.Т., К.М.А. к Коммандитному товариществу «Фролов и компания» о признании права собственности на жилой дом,

установил:

К.С.Т. обратилась в суд с иском к администрации Маякского сельского поселения Ленинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом, указывая, что в 2006 году им как работникам КТ «Фролов и К», проживающим на территории <адрес> в жилом доме, была продана изолированная часть жилого дома по адресу: <адрес>. Решение о продаже жилого дома было принято на общем собрании КТ «Фролов и К», согласно которому К. был продан вышеуказанный жилой дом за 35000 рублей, согласно квитанциям к приходному кассовому ордеру №, 171, 218 денежные средства в полном объеме были внесены в кассу КТ «Фролов и К». До 2007 года супруги К. совместно с детьми были зарегистрированы в данном жилом доме и до настоящего времени проживают в нем с детьми.

    Истец К.С.Т. просила суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 24,5 кв.м, жилой площадью 12,6 кв.м.

    В судебном заседании на основании определения суда ненадлежащий ответчик    администрация Маякского сельского поселения Ленинского муниципального района Волгоградской области заменена на надлежащего КТ «Фролов и К».

        Кроме того, в судебном заседании истец К.С.Т. уточнила исковые требования, просила суд признать за ней право собственности на ? долю изолированной части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

        При этом К.М.А. обратился в суд с иском к КТ « Фролов и К» о признании за ним права собственности на ? долю изолированной части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

        В судебном заседании истцы К.М.А. и К.С.Т. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в их исковых заявлениях.

    Представитель К.С.Т. - Дружинина О.А. в судебном заседании полагала, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению.

        В судебном заседании представитель ответчика КТ «Фролов и К» Фролов В.А. исковые требования К.С.Т., К.М.А. признал в полном объеме.

        Выслушав истцов, представителя К.С.Т., представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истцов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

        В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик исковые требования истцов признал полностью.

В соответствии с п.4 ч.2 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд в соответствии со ст. 198 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не нарушает прав третьих лиц и не противоречит закону.

    Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

        Признать за К.С.Т. право собственности на ? долю изолированной части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 24,5 кв.м, жилой площадью 12,6 кв.м.

    Признать за К.М.А. право собственности на ? долю изолированной части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 24,5 кв.м, жилой площадью 12,6 кв.м.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Бирюков

Копия верна

Судья            А.В. Бирюков