Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-135/2012 (2-5079/2011;) ~ М-5782/2011 от 21.12.2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 января 2012 года                    г.Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Сапего О.В.

при секретаре судебного заседания Ратниковой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-135/12 по иску Дмитриева Т.В. к в/части 55241, Финансовому казенному учреждению финансового обеспечения МО РФ по Самарской области о взыскании единовременной денежной выплаты в связи с трудовыми отношениями,

У С Т А Н О В И Л:

Дмитриева Т.В. обратилась в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что с **.**.**** г. она работала в в/части 55241 МО РФ в подразделении военизированной охраны в должности стрелка 3 группы с ежемесячным окладом в размере 4040 рублей.

В соответствии с п.2 Приказа Министерства обороны РФ № 205 от **.**.**** г. «О прядке оказания единовременной денежной помощи в Вооруженных силах РФ» предусмотрено оказание единовременной денежной помощи личному составу Вооруженных сил РФ в случае смерти близких родственников, в частности родителей. Размер оказываемой единовременной помощи одному лицу в течение календарного года не может превышать двух месячных окладов.

**.**.**** г. умирает отец истицы, Чистяков ВИ. В этот период истица состояла в трудовых отношениях с ответчиком и имела право на получение единовременной денежной помощи в размере двух месячных окладов. Истица обратилась к администрации ответчика с заявлением о выплате указанной денежной помощи и приложила необходимые документы, в том числе копию свидетельства о смерти. Ответчик истице пояснил, что документы были отправлены в вышестоящую инстанцию для согласования и выплаты будут произведены примерно через три месяца.

Осенью 2011 истица была предупреждена об увольнении в связи с ликвидацией организации. **.**.**** г. истица была уволена в связи с ликвидацией организации. При увольнении с истицей был произведен окончательный расчет, но единовременная денежная помощь в размере двух окладов в связи со смертью отца выплачена не была, в связи с чем истица была вынуждена обратиться в суд.    

    Истец Дмитриева Т.В. в судебном заседании иск поддержала, сославшись на доводы, изложенные выше.

Представитель в/ч 86753 в судебное заседание не явился, представил сообщение, в котором указал, что на основании №00 от **.**.**** г. и директивы штаба ОСК ЦВО №00 от **.**.**** г. войсковая часть 55241 расформирована (ликвидирована). На фондах войсковой части 55241 с **.**.**** г. сформирован филиал войсковой части 86753 (ул. ХХХ), который не является юридическим лицом, не имеет лицевого и расчетного счета, печати. Обязательств перед уволенными работниками, находившимися в трудовых отношениях с войсковой части 55241 не имеет. В соответствии с Приказом МО РФ от **.**.**** г. №1144. Директивы МО РФ от **.**.**** г., №Д-60. Приказом Командующего войсками ЦВО от **.**.**** г. №71, войсковая часть 55241 с **.**.**** г., была зачислена на финансовое обеспечение в Федеральное бюджетное учреждение «Управление финансового обеспечения МО РФ по Самарской области». ФБУ «УФО МО РФ» по Самарской области» осуществляло в отношении в/ч 55241 финансово-экономическое обеспечение, включающее в себя начисление и выплату денежного довольствия и заработной платы военнослужащим и гражданскому персоналу, своевременные расчеты с бюджетами бюджетной системы РФ и государственными внебюджетными фондами, финансовое обеспечение прочих расходов и услуул. ХХХ требования Дмитриева Т.В. следует направить в ФБУ «УФО МО РФ» по Самарской области».Представитель ФКУ «УФО МО РФ» по Самарской области» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии ФКУ «УФО МО РФ» по Самарской области», исковые требования признал, сумму денежной выплаты не оспаривал.

Суд, заслушав истца, проверив материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 Приказа Министерства обороны РФ № 205 от **.**.**** г. «О прядке оказания единовременной денежной помощи в Вооруженных силах РФ» в целях упорядочения в Вооруженных Силах Российской Федерации расходования бюджетных средств, предусмотренных по сводной смете расходов Министерства обороны Российской Федерации на оказание единовременной помощи личному составу Вооруженных Сил, приказано оказание единовременной денежной помощи в случае смерти близких родственников (супруга(и), детей, родителей, усыновленных, усыновителей, родных братьев и родных сестер, лиц, находящихся на иждивении) - при предоставлении копии свидетельства о смерти, заверенной в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что с **.**.**** г. Дмитриева Т.В. была принята в в/ч 55241 МО РФ в подразделение военизированная охрана по должности стрелок 3 группы на неопределенный срок с окладом в размере 4040 рублей, что подтверждается трудовым договором №168 от **.**.**** г., трудовой книжкой №00.

**.**.**** г. умер Чистяков ВИ, доводящийся истице отцом, что подтверждается свидетельством о рождении Дмитриева Т.В. (Чистяков ВИ) Т.В., свидетельством о смерти Чистяков ВИ

**.**.**** г. истица уволена с в/ч 55241 МО РФ по п.1 ч.1 ст. 81 ТК РФ в связи с ликвидацией организации, приказ №669 от **.**.**** г., что также подтверждается записью в трудовой книжке истицы.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым иск Дмитриева Т.В. удовлетворить, взыскать с ФБУ «УФО МО РФ» по Самарской области» как юридического лица, осуществляющего в отношении в/ч 55241 МО РФ финансово-экономическое обеспечение в пользу истицы задолженность по выплате единовременной помощи в связи со смертью близкого родственника – отца Дмитриева Т.В. в размере двойного оклада в сумме 8080 рублей, так как на момент смерти отца Дмитриева Т.В. – Чистяков ВИ **.**.**** г. истица состояла в трудовых отношениях с в/ч 55241 МО РФ, имела право на получения указанной выплаты, сведений о выплате указанной помощи ответчиком не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск Дмитриева Т.В. удовлетворить.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации по Самарской области» в пользу Дмитриева Т.В. задолженность по выплате единовременной помощи по потере близкого родственника в сумме 8080 рублей.

Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. А также судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным решением, было реализовано право на апелляционное обжалование решения.

    Судья                                     Сапего О.В.