Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-7/2018 (1-151/2017;) от 20.10.2017

Дело № 1 – 7/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пгт. Новобурейский 22 января 2018 года

Бурейский районный суд Амурской области

в составе:

председательствующего судьи: Поддубного В.В.

при секретаре: Дыбковой Н.В., Проскуряковой Т.А., Ивачевой Е.В., Александровой В.Н.,

с участием государственных обвинителей - старшего помощника прокурора Бурейского района Амурской области Щуко Н.А., помощников прокурора Бурейского района Амурской области: Сергеевой Д.С., Кузенковой А.И.,

защитника – адвоката Шерова Н.Б., представившего удостоверение № <данные изъяты>

подсудимой: Л,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Л, <данные изъяты> ранее судимая:

- 10 октября 2016 года мировым судьей Амурской области Бурейского районного судебного участка № по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ;

- 23 января 2017 года постановлением мирового судьи Амурской области Бурейского районного судебного участка № не отбытую часть назначенного наказания в количестве 140 часов обязательных работ на 17 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

под стражей по настоящему делу содержится с ДД.ММ.ГГГГ, в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Л совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа в <адрес> Л, находилась в гостях в <адрес>, где у нее сформировался умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в комнате <адрес>, принадлежащего З.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут в <адрес> Амурской обла­сти, Л, следуя внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, находясь в комнате <адрес>­зерное <адрес>, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества, умышленно, осознавая степень общественной опасности и противо­правный характер своих действий, предвидя неизбежное наступление общественно - опасных по­следствий в виде причинения реального имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись, что ее действия остаются незамеченными для окружающих, осознавая, что совершает тайное хищение чужого имущества, из-под матраца кровати похитила деньги в сумме 5 000 рублей, после чего со стола похитила шампунь «Лесные травы», стоимостью 150 рублей, мазь «Походную», стоимостью 75 рублей, два махровых полотенца стоимостью 300 руб­лей каждое, на общую сумму 600 рублей, пассатижи стоимостью 150 рублей, очки в оправе жел­того цвета стоимостью 300 рублей, кухонный нож, стоимостью 150 рублей. После этого, продол­жая реализовывать свой преступный умысел, прошла в комнате к кухонному столу, откуда похи­тила крупу гречневую, массой 1 килограмм, стоимостью 70 рублей, крупу риса массой 1 кило­грамм стоимостью 70 рублей, крупу овсяную, массой 1 килограмм, стоимостью 50 рублей, после чего похитила мужское трико черного цвета стоимостью 1 000 рублей, положив все похищенное за пазуху, после чего вышла из дома, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Таким образом, Л совершила тайное хищение чужого имущества, при­чинив З значительный материальный ущерб на общую сумму 7 615 рублей.

Ущерб не возмещен, потерпевшим З заявлен гражданский иск на сумму 7615 рублей.

Кроме того, Л совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут, Л, находясь по месту своего жительства в <адрес>, где распивала спиртное. Когда спиртное закончилось, то она вспомнила о том, что в доме, по месту жительства Д, проживающей по <адрес> имеется ценное имущество, после чего решила проникнуть в данный дом и похитить, находящееся в нем имущество.

Л, следуя внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на неза­конное проникновение в жилище и тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут зашла во двор <адрес>, где убедилась, что во дворе вышеуказанного дома никого нет, и то что, за ней никто не наблюдает, ее действия остаются тайными, подошла к входной двери, ведущей в дом, и металлическим ледорубом, найденным во дворе данного дома, сбила навесной замок на входной двери. После этого Л через открывшуюся дверь зашла в <адрес>, таким образом, незаконно проникла в жилище,принадлежащее Д

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 10 минут, Л, находясь в <адрес>, где продолжая свой преступныйумысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества, умышленно, осознавая степень общественной опасностии противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, прошла в зал дома, где в принесенный с собой мешок положила: чайный фарфоровый сервиз, стоимостью 2 000 рублей, столовый сервиз, стоимостью 3 000 рублей, чайный кера­мический сервиз с кувшином и молочником, стоимостью 3 000 рублей, чайный керамический сер­виз, стоимостью 2 000 рублей, набор фужеров хрустальных, в количестве 4 штук, стоимостью 1 000 рублей, набор бокалов желтого цвета, стоимостью 3 000 рублей, набор хрустальных рюмок, стоимость 1500 рублей, набор инкрустированных рюмок, стоимостью 1 400 рублей, набор ко­лонок и сабвуфера, стоимостью 2 500 рублей, ДВД-проигрыватель с ДВД-дисками, стоимостью 3 000 рублей, спутниковую приставку, стоимостью 1 800 рублей, набор глубоких тарелок, в коли­честве 6 штук, стоимостью 720 рублей, набор суповых тарелок, в количестве 6 штук, стоимостью 600 рублей, набор полупорционных тарелок, в количестве 10 штук, стоимостью 1 200 рублей, набор менажниц, в количестве 6 штук, стоимостью 800 рублей, комплект двуспального постель­ного белья, в количестве 4 штук, стоимостью 1 600 рублей каждое, на общую сумму 6 400 рублей, комплект полутороспального постельного белья, в количестве 4 штук, стоимостью 1 200 рублей каждое, на общую сумму 4 800 рублей, простынь цветная, в количестве 6 штук стоимостью 533 рубля, на общую сумму 3 198 рублей, наволочки цветные, в количестве 6 штук, стоимостью 200 рублей каждая, на общую сумму 1 200 рублей, дубленка мужская, стоимостью 3000 рублей, курт­ка кожаная, стоимостью 5 000 рублей, ветровка, в количестве 2 штук, стоимостью 1 500 рублей каждая, на общую сумму 3000 рублей, шапка норковая светло - коричневого цвета, стоимостью 2000 рублей, шапка норковая черного цвета, стоимостью 2 000 рублей, принадлежащие Д, взяла мешок с похищенным в руки, после чего вышла из дома, таким образом, тайно по­хитила имущество, чем причинила собственнику значительный материальный ущерб на общую сумму 58 118 рублей. С похищенным имуществом Л скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Ущерб возмещен частично возвратом похищенного, потерпевшей Д заявлен гражданский иск на сумму 44085 рублей.

Кроме того, Л совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, Л, находясь по месту своего жительства в <адрес>, где распивала спиртное. Когда спиртное закончилось, то она вспомнила о том, что в доме, по месту жительства Ч, проживающей по <адрес> имеется ценное имущество, после чего решила проникнуть в дом и похитить находящееся в нем имущество.

Л следуя внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на неза­конное проникновение в жилище и тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут зашла во двор <адрес>­ского района <адрес>, где убедилась, что во дворе вышеуказанного дома никого нет, и то, что за ней никто не наблюдает, ее действия остаются тайными, прошла через двор к входной двери, ведущей в дом, и металлическим ломом, принесенным с собой, выломала доску на входной двери. После этого Л, через образовавшееся отверстие незаконно проникла в <адрес>, таким обра­зом, незаконно проникла в жилище, принадлежащее Ч

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 40 минут, Л, находясь в <адрес>, где продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуж­дений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества, умышленно, осознавая степень обще­ственной опасности и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступ­ления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственни­ку и желая их наступления, прошла в зал дома, где с полки шкафа руками взяла телевизор марки «LG» в корпусе черного цвета, стоимостью 5 000 рублей, принадлежащий Ч, после чего вышла из дома, таким образом, тайно похитила телевизор марки «LG», чем причинила собственнику незначительный материальный ущерб на сумму 5 000 рублей. С похищенным имуществом Л скрылась с места совершения преступления, распорядившись похи­щенным по своему усмотрению.

Ущерб возмещен возвратом похищенного имущества, потерпевшей Ч гражданский иск не заявлен.

Опрошенная в судебном заседании подсудимая Л пояснила, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным ей обвинением и квалификацией совершенных ей деяний, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство ей заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается. Гражданские иски потерпевших З на сумму 7615 рублей, Д на сумму 44085 рублей, признала в полном объеме.

Потерпевшие З, Д, Ч согласны на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Действия Л органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а также по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал предъявленное обвинение.

Л заявила ходатайство об особом порядке слушания дела и вынесении приговора без судебного разбирательства.

Учитывая, что предъявленное Л обвинение по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу;

с предъявленным обвинением Л согласилась в полном объеме;

с заявлением о согласии с предъявленным обвинением подсудимая обратилась в период, установленный ст. 315 УПК РФ;

подсудимая понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме;

Л заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства добровольно, после консультации с адвокатом;

осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства,

при этом государственный обвинитель, потерпевшие, защитник не возражают рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства,

подсудимая обвиняется в совершении преступления средней тяжести и тяжких преступлений, наказание за каждое из которых не превышает десяти лет лишения свободы;

условия, при которых заявлено ходатайство, соблюдены,

основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд постановляет приговор без судебного разбирательства в порядке ст. 316 УПК РФ.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия подсудимой Л по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а также по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Л по всем трем эпизодам преступных деяний – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии в следственно-процессуальных действиях в стадии предварительного расследования, направленных на сбор и закрепление доказательств по делу, явку с повинной по всем трем эпизодам, принятие мер к частичному возмещению имущественного вреда, причиненного преступлением по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ и возмещению ущерба полностью по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельством, отягчающим наказание Л, в соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд признает совершение ей преступлений по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Факт совершения преступлений подсудимой Л по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения подтверждается показаниями самой подсудимой, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных ей преступлений, обстоятельств их совершения, всех обстоятельств дела, сведений о личности подсудимой, наличия отягчающих наказание обстоятельств по двум эпизодам преступлений оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

При определении размера и вида наказания Л, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ей преступлений – умышленных, одного средней тяжести и двух тяжких, направленных против собственности, личность подсудимой, наличие у виновной постоянного места жительства, по которому она характеризуется отрицательно, что подсудимая вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, а также смягчающие и отягчающие наказание виновного обстоятельства.

Учитывая, что подсудимой Л совершены одно преступление средней тяжести, а также два самостоятельных преступления, являющиеся тяжкими, то окончательное наказание подсудимой надлежит назначить по совокупности преступлений с применением правил ч. 3 ст. 69 УК РФ, применив частичное сложение назначенных наказаний.

При назначении наказания Л, суд также учитывает влияние наказания на исправление осужденной, условия жизни её семьи, молодой возраст, что тяжких последствий от преступлений не наступило, что Л ранее судима, совершила одно преступление средней тяжести, два тяжких умышленных преступлений против собственности в период непогашенной судимости по приговору мирового судьи Амурской области Бурейского районного судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ за преступление небольшой тяжести против собственности, ущерб потерпевшим по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ возмещен частично, а по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме возвратом похищенного, а также с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений, суд считает возможным назначить наказание Л не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, но в условиях контроля за её поведением со стороны уполномоченного на то специализированного государственного органа.

С целью соблюдения осужденной правил, условий и порядка отбывания условного осуждения, суд считает необходимым возложить на Л исполнение определенных обязанностей.

Учитывая изложенное, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает нецелесообразным применять к ней дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Гражданские иски потерпевших З на сумму 7615 (семь тысяч шестьсот пятнадцать) рублей, Д на сумму 44085 (сорок четыре тысячи восемьдесят пять) рублей подлежат возмещению в порядке ст. 1064 ГК РФ, ст. 42 УПК РФ в полном объеме с подсудимой Л, поскольку ущерб причинен потерпевшим в результате действий подсудимой и иск признан подсудимой.

Вещественное доказательство – навесной замок, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бурейский», следует уничтожить.

Вещественные доказательства – фарфоровый чайный сервиз, чайный керамический сервиз с кувшином и молочником, колонки и сабвуфер, ДВД- проигрыватель с дисками, комплект полутороспального постельного белья, комплект двуспального постельного белья, простынь полутороспальная, одна наволочка, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бурейский», возвратить потерпевшей Д, как ей принадлежащие.

Вещественные доказательства – телевизор марки «LG», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бурейский», возвратить потерпевшей Ч, как ей принадлежащий.

Руководствуясь ст. 314 - 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Л признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание по:

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – 2 (два) года лишения свободы;

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) - 2 (два) года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, частично сложив наказания, назначить наказание 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Контроль за осужденной возложить на специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания по месту жительства.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Л в период испытательного срока при условном осуждении не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в три месяца являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Л отменить, освободить из-под стражи в зале суда немедленно.

Гражданский иск потерпевшего З удовлетворить.

Взыскать с Л в пользу З в счет возмещения материального ущерба от кражи 7615 (семь тысяч шестьсот пятнадцать) рублей.

Гражданский иск потерпевшей Д удовлетворить.

Взыскать с Л в пользу Д в счет возмещения материального ущерба от кражи 44085 (сорок четыре тысячи восемьдесят пять) рублей.

Вещественное доказательство – навесной замок, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бурейский», следует уничтожить.

Вещественные доказательства – фарфоровый чайный сервиз, чайный керамический сервиз с кувшином и молочником, колонки и сабвуфер, ДВД проигрыватель с дисками, комплект полутороспального постельного белья, комплект двуспального постельного белья, простынь полутороспальная, одна наволочка, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бурейский», возвратить потерпевшей Д, как ей принадлежащие.

Вещественные доказательства – телевизор марки «LG», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бурейский», возвратить потерпевшей Ч, как ей принадлежащий.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Бурейский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток с момента провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись) В.В. Поддубный

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда

Амурской области: В.В. Поддубный