Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-670/2016 от 10.02.2016

Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> Республики Северная Осетия –Алания в составе: председательствующего судьи Туаевой И. А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о взыскании судебных расходов.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал, мотивировав свою позицию следующими обстоятельствами: ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> км. автодороги <данные изъяты> ФИО2, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением ФИО5, принадлежащий на праве собственности истцу, в результате чего автомобиль истца получил механические повреждения. Виновным в совершении ДТП был признан ФИО2, в отношении него был составлен административный материал. ДД.ММ.ГГГГ проведена независимая техническая экспертиза транспортного средства истца, стоимость восстановительного ремонта составила <данные изъяты> рублей, а с учетом износа - <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией о возмещении ущерба, причиненного его транспортному средству в результате ДТП. При этом ФИО2 не исполнил свои обязательства до настоящего времени. Просил взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании ответчик ФИО2 признал в полном объеме заявленные требования и не возражал против их удовлетворения, о чем сделал соответствующее письменное заявление, отраженное в протоколе судебного заседания и приобщенное к материалам гражданского дела. Признание ответчиком иска принято судом, т.к. оно не нарушает требований закона и прав граждан.

Выслушав стороны, с учетом мнения ответчика, проверив материалы дела, суд полагает исковое заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 6 500 (шесть тысяч пятьсот) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий Туаева И. А.

Решение вступило в законную силу «________» _________________ 2016 года.

Судья Туаева И. А.