Решение по делу № 2-1055/2020 ~ М-930/2020 от 08.07.2020

Дело № 2-1055/2020

Решение

Именем Российской Федерации

27 августа 2020 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Киселевой Т.А., при секретаре Гурьевой Е.А.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2, ФИО4 и их представителя ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Товариществу собственников жилья «Родник» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома в части,

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО8 обратились в суд с иском к ТСЖ «Родник» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома в части. В обоснование указали, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в форме очно-заочного голосования было проведено общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. В нарушение ч.2 ст. 46 ЖК РФ на общем собрании были разрешены ряд вопросов, которые не были включены в повестку дня. Помимо того, общим собранием утверждена смета расходов на 2020 год, в которую в нарушение ст. 166 ЖК РФ в расходы на текущий ремонт включены расходы на замену труб отопления в подвале и во всех квартира, которые относится к затратам на капитальный ремонт. Уточнив свои требования истцы просили признать недействительными результаты голосования общего собрания, не включенные в повестку дня собрания от ДД.ММ.ГГГГ: установление взноса на техническое содержание жилья в размере 16 руб.50 коп. с 1 кв. м. жилой площади, утверждение вознаграждения председателя правления в размере 15000 руб., заключение собственниками многоквартирного дома прямого договора с ресурсоснабжающей организацией на оказание услуг горячего водоснабжения и отопления с ДД.ММ.ГГГГ, заключение собственниками многоквартирного дома прямого договора с ресурсоснабжающей организацией на оказание услуг холодного водоснабжения и водоотведения с ДД.ММ.ГГГГ, заключение собственниками многоквартирного дома прямого договора с региональным оператором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (вывоз мусора) с ДД.ММ.ГГГГ, а также результаты голосования по вопросу утверждения сметы целевых поступлений и расходов на 2020 год.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, ФИО4 и их представитель ФИО7 на иске настаивали, истец ФИО3 просила рассмотреть дело без ее участия.

    Представитель ответчика ООО «ТСЖ» ФИО9 обратилась в суд с заявлением о признании иска.

Выслушав лиц, участвовавших в деле, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.1 и ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, при этом, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что при признании иска и принятии его судом будет принято решение об удовлетворении иска, разъяснены и понятны ответчику.

Законность и обоснованность предъявленных истцами требований проверена судом.

Учитывая, что исковые требования обоснованы, признаны ответчиком в полном объеме, признание иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, то иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Иск ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Признать недействительными следующие решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, в форме очно-заочного голосования, оформленные протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ:

- утверждение сметы целевых поступлений и расходов на 2020 года (пункт 1);

- установление взноса на техническое содержание жилья в размере 16 руб.                  50 коп. с 1 кв. м. жилой площади (пункт 6);

- утверждение вознаграждения председателя правления в размере 15000 руб. (пункт 7);

- заключение собственниками многоквартирного дома прямого договора с ресурсоснабжающей организацией на оказание услуг горячего водоснабжения и отопления с ДД.ММ.ГГГГ (пункт8);

- заключение собственниками многоквартирного дома прямого договора с ресурсоснабжающей организацией на оказание услуг холодного водоснабжения и водоотведения с ДД.ММ.ГГГГ (пункт 9);

- заключение собственниками многоквартирного дома прямого договора с региональным оператором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (вывоз мусора) с ДД.ММ.ГГГГ (пункт 10).

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья/подпись/.

Копия верна.

Судья