Постановление по делу № 4/17-195/2016 от 05.07.2016

Постановление

00.00.00 ....

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Попенкова С.А.,

при секретаре судебного заседания Переяслове С.С.,

с участием старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Моисеева К.А.,

адвоката Елисеевой А.Г., представившей удостоверение № 2742 и ордер № 762 от 14 июля 2016 года,

инспектора филиала по г. Энгельсу и Энгельсскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области» Слюсаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника уголовно-исполнительной инспекции о замене исправительных работ лишением свободы в отношении Скрипникова С.С., 00.00.00 года рождения,

установил:

Приговором Энгельсского районного суда .... от 00.00.00 Скрипников С.С. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к 1 году 10 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработка 10 % в доход государства.

Начальник уголовно-исполнительной инспекции .... обратился в Энгельсский районный суд .... с представлением о замене исправительных работ лишением свободы.

Представление мотивировано тем, что не смотря на то, что осужденный был ознакомлен с порядком отбывания наказания в виде исправительных работ, направлен для их отбывания и, зная об ответственности за уклонения от отбывания наказания, встал на путь злостного уклонения от отбывания наказания.

00.00.00, осужденному Скрипникову С.С. было выдано письмо в отдел УФМС России по .... для решения вопроса о получении паспорта и предписание для трудоустройства в МУСП «Ритуал». Также с результатами был обязан явкой 00.00.00.

Однако, в назначенное время не явился, а 00.00.00 пришел в инспекцию, где пояснил, что по выданному ему предписанию для трудоустройства он не обращался. В связи с этим, осужденному Скрипникову С.С. было вынесено предупреждение о возможной замене исправительных работ более строгим видом наказания и повторно разъяснено о необходимости обратиться по полученному предписанию и с результатами явиться в инспекцию 00.00.00.

00.00.00 осужденный Скрипников С.С. в инспекцию не явился, из отдела кадров МУСП «Ритуал» стало известно, что Скрипников С.С. в организацию с целью трудоустройства не обращался.

В связи с этим, 00.00.00, осужденному Скрипникову С.С. было вынесено повторное предупреждение о возможной замене исправительных работ более строгим видом наказания.

00.00.00 в Энгельсский районный суд .... было направлено представление в отношении Скрипникова С.С. для решения вопроса о замене исправительных работ на лишение свободы, однако, 00.00.00 в данном представлении было отказано.

00.00.00, Скрипникову С.С. было разъяснено о необходимости обращения в отдел УФМС России по .... для восстановления паспорта и явке в инспекцию с результатами 00.00.00.

00.00.00, осужденный Скрипников С.С. в инспекцию не явился, а 00.00.00 при явке в инспекцию об уважительности своих неявок не сообщил, в следствии чего ему было вынесено очередное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

00.00.00 в Энгельсский районный суд .... было направлено представление в отношении Скрипникова С.С. для решения вопроса о замене исправительных работ лишением свободы.

00.00.00 постановлением Энгельсского районного суда .... было прекращено производство по представлению в связи с неявкой осужденного в судебное заседание.

00.00.00 Скрипников С.С. был вызван в инспекцию, объяснив при этом, что не явился в судебное заседание в связи с болезнью. До настоящего времени, паспорт гражданина РФ не восстановил, к отбытию наказания не приступил.

На основании изложенного, осужденный Скрипников С.С. может быть признан как злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ.

Рассмотрев представление уголовно-исполнительной инспекции, выслушав ее представителя, адвоката осужденного, прокурора, исследовав материалы, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по материалу.

Судом принимались меры по обеспечению явки осужденного Скриникова С.С. в судебное заседание для проверки доводов представления уголовно-исполнительной инспекции. Однако явка осужденного в судебное заседание не обеспечена, рассмотрение указанного выше представления не возможно в отсутствие осужденного, в связи с чем, суд считает необходимым прекратить производство по данному материалу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 53 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить производство по представлению начальника филиала по .... и .... ФКУ УИИ УФСИН России по .... Т.Н. Петренко о замене исправительных работ лишением свободы в отношении Скрипникова С.С..

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий С.А. Попенков