Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Потаповой С.В.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты>» о расторжении договора, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о расторжении договора, взыскании денежных средств.
В суд поступило заявление от истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как сумма кредиты возвращена.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Выслушав истца, мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, в связи с отказом от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску ФИО1 к <данные изъяты> о расторжении договора, взыскании денежных средств прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение 15-ти дней.
Судья С.В. Потапова