Решение по делу № 2-1788/2016 от 31.03.2016

Дело № 2-1788/2016                                    .....

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                                                                                           11 мая 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бурдиной И.А.

при секретаре Шиловой Н.О.

с участием представителя истца ПАО «Корпорация ВСМПО-Ависма» - Фалиной Н.В., действующей на основании доверенности № от <дата>.,

представителя ответчика Поротикова О.Е., действующего на основании доверенности от <дата>

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» к Потапову С.О. о возмещении затрат на обучение,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» обратился в суд с иском к ответчику Потапову С.О. о возмещении затрат на обучение в размере ..... рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере ..... рублей. В обоснование иска указал, что по заявлению Потапова С.О. между ним и ОАО «АВИСМА» был заключен договор № от <дата> и договор № от <дата> по условиям которых истец обязался оказать ему содействие в получении высшего образования по специальности ...... Согласно п.2.8 договора от <дата> в качестве поручителя выступил Потапов О.К., который несет солидарную ответственность за неисполнение условий договора от <дата>., предусматривающих возмещение денежных средств истцу в случае нарушения условий обучения и отказа приступить к работе без уважительных причин. Стоимость обучения за <дата> составила ..... руб., за <дата>. – ..... руб., за <дата> – ..... руб., за <дата> – ..... руб. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, оплатив обучение ответчика за <дата> – в ГОУ ВПО «.....» в общей сумме ..... рублей, а также оплата стипендии в <дата> на сумму ..... руб. В <дата> году ответчик Потапов С.О. окончил обучение, получил диплом. Приказом от <дата> ответчик Потапов С.О. зачислен в аспирантуру ГОУ ВПО «.....» с отрывом от производства по специальности ..... «.....» со сроком окончания аспирантуры <дата> Согласно договору ответчик обязан был проработать у истца после окончания обучения не менее ..... лет. Учитывая обучение ответчика в аспирантуре, он обязан был прибыть для заключения трудового договора в <дата>. Ответчик Потапов С.О. для заключения трудового договора не явился, уважительности причин неявки для отработки не представил, добровольно стоимость обучения не возместил. <дата> в адрес ответчика направлено требование о возмещении задолженности. Однако до настоящего времени требования истца не удовлетворены. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме ..... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... рублей.

Представитель истца ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» - Фалина Н.В., действующая на основании доверенности № от <дата> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик Потапов С.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель ответчиков – Поротиков О.Е., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявил, что с иском не согласен, пояснил, что между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании образовательных услуг, по условиям которого после окончания учебного заявления истец обязался предоставить Потапову С.О. по окончанию учебы должность инженера. После окончания ВУЗа Потапову С.О. в ОАО «Корпорация ВСМПО АВИСМА» была предоставлена должность ....., с ним был заключен срочный трудовой договор, по истечению срока договора ответчик был уволен. Потапов С.О. поступил в аспирантуру, где проходил обучение по очной форме.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что по заявлению Потапова С.О. <дата> между ним (Студент) и ОАО «АВИСМА» (Общество) был заключен договор №, в соответствии с которым ОАО «АВИСМА» обязалось оказать Потапову С.О содействие в получении высшего образования по специальности ..... по дневной форме обучения, своевременно оплачивать стоимость обучения (л.д.26-27).

В соответствии с п.2.4 Потапов С.О. обязался проработать у истца после завершения обучения не менее ..... лет.

В соответствии с п.2.6 Потапов С.О. обязался полностью в течение ..... дней возместить обществу денежные средства, перечисленные в оплату обучения ....., а также стипендию, выплаченную за время обучения в случае его неявки по окончании вуза в общество или отказа приступить к работе согласно заключенному договору без уважительных причин.

<дата> также заключен договор оказания образовательных услуг № между ГОУ ВПО «.....», ОАО «АВИСМА» и Потаповым С.О., определяющий права и обязанности сторон на весь срок обучения в ГОУ ВПО «.....» (л.д.28-29).

Согласно п.2.1 указанного договора оплата за обучение в <дата> составила ..... руб.

В соответствии с п.4.7 указанного договора ОАО «АВИСМА» обязалось ежемесячно выплачивать студенту стипендию (не ниже государственной стипендии ГОУ ВПО «.....» или надбавку к стипендии, размер которой устанавливается заказчиком (ОАО «АВИСМА») самостоятельно и предельными размерами не ограничивается. Данные суммы не входят в стоимость подготовки Студента, определенную в п.2.1 договора.

В последующем заключались дополнительные соглашения, предусматривающие оплату следующих лет обучения.

В соответствии с указанными соглашениями оплата за обучение в <дата> составила ..... руб. (л.д.31), в <дата>. – ..... руб. (л.д.32), в <дата> – ..... руб. (л.д.33).

Истец оплатил обучение ответчика Потапова С.О. в общей сумме ..... рублей (л.д.32-40), а также произвел выплату стипендии за период <дата>. в общей сумме ..... руб. (л.д.41-54), всего – ..... рублей.

В <дата> Потапов С.О. закончил обучение, получил диплом ......

<дата> Потапов С.О. зачислен в аспирантуру ГОУ ВПО «.....» с отрывом от производства по специальности ..... «.....» со сроком окончания аспирантуры – <дата>

Установлено, что после получения диплома в <дата> ответчик Потапов С.О. прибыл на предприятие ОАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА», предоставив диплом для дальнейшего трудоустройства, что не оспаривается представителем истца.

В соответствии с п.1.4 договора № от <дата> истец обязался предоставить Студенту после завершения полного курса обучения в ..... работу в Обществе в соответствии с полученной специальностью (л.д.26-28).

В соответствии с п.4.5 договора № от <дата> ОАО «АВИСМА» обязалось предоставить Студенту после окончания учебы должность ..... (л.д.28-29).

    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

По ученическому договору работодатель обязуется организовать профессиональное обучение ученика на определенных условиях, а ученик пройти такое обучение и заключить трудовой договор с работодателем на работу по полученной специальности.

Обязанность ученика или работника возместить работодателю расходы (затраты), связанные с обучением, в случае неисполнения обязанности по отработке, предусмотрена частью 2 статьи 207 и статьей 249 ТК Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст. 207 ТК РФ случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В соответствии со статьей 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Истец не представил доказательств тому, что после окончания университета ответчику Потапову С.О. была предоставлена работа в Обществе в соответствии с полученной специальностью – ......

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку Потапов С.О. не выполнил свои обязательства перед ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА», предусмотренные п.5.4 и 5.5 договора № от <дата>., по уважительным причинам, поскольку истец не предоставил ему по окончании обучения должность в соответствии с его квалификацией.

Последствия, указанные в ч. 2 ст. 207 Трудового кодекса Российской Федерации, наступают только в том случае, если обязательства не выполнены учеником без уважительных причин, если ученик по окончании обучения не приступает к работе по уважительной причине, то его ответственность не наступает, и он освобождается от обязанности возместить все понесенные расходы, связанные с обучением.

Доводы представителя истца о том, что после обучения ответчика в аспирантуре, он обязан был прибыть для заключения трудового договора в <дата> года, несостоятельны. Договор на обучение Потапова С.О. в аспирантуре между истцом и ответчиком не заключался, обязательств у Потапова С.О. на момент окончания обучения в аспирантуре в <дата> о прибытии в ОАО «Корпорация ВСМО-АВИСМА» для заключения трудового договора не имелось.

Наименование истца приведено в соответствие с действующим законодательством и изменено ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА».

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» к Потапову С.О. о возмещении затрат на обучение, оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес> через Березниковский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения (<дата>.)

Судья                             (подпись)                            И.А.Бурдина

Копия верна. Судья