Определение по делу № 2-6145/2014 от 10.10.2014

№2-6145/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 ноября 2014 года                                                г.Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего Белоглазовой Н.В.,

при секретаре Шороховой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску МКП «Теплоснабжение г.Пензы» к Талиманчуку А.Ф. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

МКП «Теплоснабжение г.Пензы» обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав, что, в октябре-декабре 2013 г. и январе-феврале 2014 г. МКП «Теплоснабжение г. Пензы» производило отпуск тепловой энергии в нежилое помещение, расположенное по адресу: Адрес . Данное помещение на праве общей долевой собственности в размере 686/1000 принадлежит Талиманчуку А.Ф. В соответствии со сведениями, содержащимися в ЕГРИП, с Дата ответчик прекратил деятельность в качестве ИП. Договор энергоснабжения между МКП «Теплоснабжение г. Пензы» и ответчиком заключен не был. Однако, согласно ст. 544 ГК РФ абонент обязан оплатить энергоснабжающей организации фактически принятое им количество тепловой энергии. За период 2013-2014 г.г. ответчиком не производилась оплата тепловой энергии, сумма долга составляет 78 704 руб. 39 коп.

На основании изложенного просило суд взыскать с ответчика Талиманчука А.Ф. в пользу МКП «Теплоснабжение г. Пензы» задолженность в сумме 78 704 руб. 39 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 561 руб. 13 коп. отнести на ответчика, отнести на ответчика судебные издержки в размере 200 руб., понесенные истцом связи с получением выписки из ЕГРИП.

На обсуждение представителя истца вынесен вопрос о необходимости передачи дела для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд г.Пензы, поскольку согласно сведениям отдела адресно-справочных работ УФМС России по Пензенской области Талиманчук А.Ф. зарегистрирован по Адрес .

Представитель Антушевич Е.В. в судебном заседании не возражала против передачи дела для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд г.Пензы.

Ответчик Талиманчук А.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку ответчик Талиманчук А.Ф. зарегистрирован Адрес (территория Первомайского района г.Пензы), данный спор не может быть рассмотрен Ленинским районы судом г.Пензы и дело подлежит передаче в Первомайский районный суд г.Пензы.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску МКП «Теплоснабжение г.Пензы» к Талиманчуку А.Ф. о взыскании задолженности передать для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд г.Пензы.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                       Н.В.Белоглазова