Решение по делу № 2-860/2012 ~ М-767/2012 от 14.05.2012

дело № 2-860/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кинешма 08 июня 2012 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Безеги И.С.,

представителя МО МВД РФ «Кинешемский», действующей на основании доверенности – Филько М.В.,

ФИО1,

с участием помощника Кинешемского городского прокурора Полянина А.К.,

при секретаре Громовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. начальника МО МВД РФ «Кинешемский» «О продлении срока административного надзора в отношении ФИО1»,

установил:

И.о. начальника МО МВД РФ «Кинешемский» обратился в Кинешемский городской суд с заявлением о продлении на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срока административного надзора в отношении ФИО1, <данные изъяты>, имеет непогашенную судимость.

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год, с возложением на него следующих административных ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток: с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, без согласования органов внутренних дел по месту жительства либо пребывания; запрещение выезда за пределы Кинешемского муниципального района Ивановской области без согласования органов внутренних дел по месту жительства либо пребывания; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным органом.

Просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на основании ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнить ранее установленные ему административные ограничения на основании п. 5 ч.1 ст. 4 - обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Мотивирует заявленные требования тем, что ФИО1 являясь поднадзорным лицом, в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель заявителя МО МВД РФ «Кинешемский», действующая на основании доверенности – Филько М.В. поддержала по доводам, изложенным в заявлении, требования о продлении в отношении ФИО1 административного надзора на 06 месяцев и о дополнении ранее установленного административного ограничения - обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебном заседании пояснил, что у него нет возражений против уточненных требований представителя МО МВД РФ «Кинешемский».

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что требования представителя МО МВД РФ «Кинешемский» подлежат удовлетворению как законные и достаточно обоснованные, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно решению Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-6) за ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год, с возложением на него следующих административных ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток: с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, без согласования органов внутренних дел по месту жительства либо пребывания; запрещение выезда за пределы Кинешемского муниципального района Ивановской области без согласования органов внутренних дел по месту жительства либо пребывания; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным органом.

Согласно постановлению <данные изъяты> (л.д.10) ФИО1 признан виновным в совершении <данные изъяты>. Таким образом, ФИО1 в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Следовательно, в соответствии с требованиями Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 должен быть продлен срок административного надзора.

ФИО1 был осужден за тяжкие преступления, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

В соответствии с ч.3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Следовательно, судимость у ФИО1 погашается ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, регламентированы ст.4 указанного Закона.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО1 и о сроке продления административного надзора суд, учитывая его удовлетворительную характеристику (л.д.14), молодой возраст, а также то, что с момента установления за ним административного надзора прошло немного времени, приходит к убеждению, что измененные требования представителем заявителя, которые не являются максимально жесткими для ФИО1 являются объективными и достаточными для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения уточненных представителем МО МВД РФ «Кинешемский» требований, в связи с чем, руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ,

решил:

Заявление и.о. начальника МО МВД РФ «Кинешемский» о продлении срока административного надзора за ФИО1 удовлетворить.

Продлить срок административного надзора за ФИО1, <данные изъяты>, на срок 06 (шесть) месяцев.

Дополнительно возложить на ФИО1 на основании ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» следующее административное ограничение:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным органом.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Председательствующий судья И.С. Безега

2-860/2012 ~ М-767/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Полянин А.К.
Межмуниципальный отдел МВД РФ "Кинешемский"
Другие
Ягунов Альберт Станиславович
Суд
Кинешемский городской суд Ивановской области
Судья
Безега Иван Степанович
Дело на странице суда
kineshemsky--iwn.sudrf.ru
14.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2012Передача материалов судье
18.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.06.2012Судебное заседание
13.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2012Дело оформлено
10.07.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее