Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2-99/2019 ~ М-2-89/2019 от 16.07.2019

Дело№2-2-99/2019

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

          р.п. Кадошкино                                                                  30 августа 2019 г.

    Инсарский районный суд Республики Мордовия, в составе председательствующего судьи Адушкина В.Н.,

    при секретаре Кистеневой С.А.,

с участием:

истца Донского Д.Р.,

ответчика Нищева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Донского Д.Р. к Нищеву А.В. о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Донской Д.Р. обратился в суд с иском к Нищеву А.В. о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 06 июня 2019 года по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ 21083, <ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИСТРАЦИОННЫЙ ЗНАК>, под управлением водителя Нищева А.В. и автомобиля марки ВАЗ 211440, <ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИСТРАЦИОННЫЙ ЗНАК>, под управлением Донского Д.Р. Виновным в дорожно-транспортном происшествии согласно постановления мирового судьи судебного участка Кадошкинского района Республики Мордовия был признан водитель Нищев А.В. который в нарушении п.9.10. 2.7 ПДД РФ, ст.12.15 ч.1, ст.12.8 ч.1, ст.12.37 ч.2 КоАП РФ в состоянии алкогольного опьянения совершил столкновение с принадлежащим ему автомобилем. Ответчик был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1, 12.8 ч.1, 12.37 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Автогражданская ответственность ответчиком застрахована не была. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены значительные технические повреждения. Донским Д.Р. было организовано проведение независимой автотехнической экспертизы. Согласно заключению независимой автотехнической экспертизы стоимость устранения дефектов автомобиля с учетом износа составила 57 000 рублей 00 коп.

Просит взыскать с Нищева А.В. имущественный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 57 000 рублей 00 коп., а также 7000 рублей 00 коп. в качестве компенсации на проведение независимой автотехнической экспертизы, 3000 рублей 00 коп. - затраты на оплату услуг представителя и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1910 рублей.

В судебном заседании истец Донской Д.Р. исковые требования, поддержал в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчик Нищев А.В. в судебном заседании исковые требования Донского Д.Р. о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем последним подано письменное заявление.

    Выслушав объяснения истца Донского Д.Р., ответчика Нищева А.В., исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статей 39 и 173 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

В силу абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание исковых требований ответчиком Нищевым А.В., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 103 ГПК Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика Нищева А.В., в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1910 рублей 00 коп.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 57 000 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░.; 7000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░. - ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░.- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1910 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░..

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░