Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5433/2015 ~ М-4504/2015 от 05.05.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                  28 мая 2015 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Старшиновой Н.В.

при секретаре Буртак С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5433/2015 по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение о кредитовании В соответствие с условиями соглашения о кредитовании сумма кредита составила 100 000 рублей, проценты за пользование кредитом 33% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался суммой, однако своих обязательства по возврату кредита не выполняет, сумма задолженности составляет 117 573,78 рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга 99 958,73 рублей, начисленные проценты 10 786,48, штрафы и неустойки 6 828,57 руб.

Просит взыскать с ответчика указанную задолженность по соглашению о кредитовании, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 551,48 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие не просил. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов либо обычаями делового оборота.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение о кредитовании в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей, под 33% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, однако ответчик свои обязательства по возврату кредита не выполняет, в результате чего образовалась задолженность в сумме 117 573,78 рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга 99 958,73 рублей, начисленные проценты 10 786,48, штрафы и неустойки 6 828,57 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: расчетом задолженности, справкой по кредиту, выпиской по счету, общими условиями кредитования.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст. 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, судом с достоверностью установлен тот факт, что ответчик, получив кредит, не выполняет своих обязательств по его возврату.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании являются законными и обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 3 551,48 рубль.

Руководствуясь ст.ст. 309,310,809,819-821 ГК РФ, ст.ст. 6,67,98,194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 117 573,78 рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга 99 958,73 рублей, начисленные проценты 10 786,48, штрафы и неустойки 6 828,57 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> госпошлину в сумме 3 551,48 рубль.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 04 июня 2015 года.

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени (подпись) Н.В. Старшинова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-5433/2015 ~ М-4504/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Альфа-банк
Ответчики
Мальцев А.О.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Старшинова Наталья Владимировна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
05.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2015Передача материалов судье
06.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.05.2015Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее