Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-84/2012 ~ М-90/2012 от 02.04.2012

Дело № 2-84/12г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Кадошкино Республики Мордовия 10 мая 2012 года

Кадошкинский районный суд Республики Мордовия, в составе предсе-дательствующего судьи Маркова А.И., при секретаре Кистеневой С.А., с уча- стием заместителя прокурора Кадошкинского района Республики Мордовия В.Я. Левиной, истца Князева В.Ю., его представителя Палаткина О.В., действующего по доверенности от 27.04.2012г., ответчика Кильдеевой Р.З., действующей за себя и за опекаемого ФИО3, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князева Вадима Юрьевича к Кильдеевой Рафие Зарифовне, Кильдеевой Зулъфие Мансуровне и ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета и выселении,

установил:

     Князев В.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Кильдеевой Р.З., ФИО3 и Кильдеевой З.М. о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета и выселении с жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

    В судебное заседание ответчица Кильдеева З.М. не явилась. В телефонограмме заявила, что с исковыми требованиями Князева В.Ю. она согласна, их признает. В суд явиться не может, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Из докладной секретаря судебного заседания о приеме телефонограммы следует, что Кильдеевой З.М. последствия признания иска понятны.

    Истец Князев В.Ю. и его представитель Палаткин О.В., а также ответчица Кильдеева Р.З. не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства ответчицы Кильдеевой З.М. о признании иска.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (пункт 2).

Поскольку признание иска исходит от ответчицы, которая с 2003 года не проживает в спорном доме, учитывая ее волеизъявление, не противоречащее закону, правам и интересам других лиц, имеются все основания для удовлетворения ее ходатайства о признания иска и принять ее судом.

Ответчику Кильдеевой З.М. разъяснить, что в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 173, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Князева Вадима Юрьевича к Кильдеевой Зулъфие Мансуровне о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета и выселении удовлетворить.

Признать Кильдееву Зулъфию Мансуровну не приобретшей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью 32,2 кв.м, жилой площадью 17,2 кв.м,, снять ее с регистрационного учета и выселить без предоставления другого жилого помещения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия через Кадошкинский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий

    Судья Кадошкинского районного

    суда Республики Мордовия А.И.Марков