Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2066/2013 ~ М-1815/2013 от 14.08.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2013 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре Луценко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2066/13 по иску Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Эльбрус» к Колногорову В.М. о взыскании задолженности по договору займа,-

УСТАНОВИЛ:

             Истец, Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Эльбрус» обратилось в суд с иском к заемщику Колногорову В.М. о взыскании задолженности по договору займа в сумме <...> рублей, в том числе основного долга <...> рублей, процентов за пользование кредитом <...> рублей, процентов за просрочку исполнения обязательства по возврату займа <...> рублей и судебных расходов.

            В обоснование исковых требований истец в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и заемщиком - работником предприятия Колногоровым В.М. был заключен договор займа . В соответствии с условиями договора займа ответчик получил в собственность денежные средства в сумме <...> рублей, сумму займа ответчик обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (п.2.2.). Согласно п.п.1.1.,1.2. договора займа , за пользование денежными средствами установлены проценты в размере 10% годовых, которые ответчик обязался выплачивать ежемесячно до дня возврата суммы займа. Погашение займа и процентов за пользование займом ответчик обязался производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денег по данному договору подтверждаетсяусловиями договора займа (п.1.3.) и расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. П.2.4. договора займа установлено, что в случае увольнения заемщика (ответчика) из ООО ЧОП «Эльбрус» договор займа расторгается досрочно. Сумма займа, а также проценты, причитающиеся к оплате на момент увольнения, должны быть уплачены заимодавцу (истцу) в полном объеме. За грубое нарушение трудовых обязанностей ответчик ДД.ММ.ГГГГ. был уволен из ООО ЧОП «Эльбрус». ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика заказным письмом было направлено требование о погашении задолженности и процентов по договору займа в полном объеме в связи с увольнением ответчика из ООО ЧОП «Эльбрус». В письме указывалось, что сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ. составила <...> рублей, сумма процентов за ДД.ММ.ГГГГ. составила <...>. Заказное письмо, направленное ответчику было возвращено, в связи с истечением срока хранения. До настоящего времени задолженность по договору займа в полном объеме ответчиком не погашена и проценты за пользование денежными средствами не выплачены. В соответствии с п.1. ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, - заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На ДД.ММ.ГГГГг. обязательства ответчика по погашению займа и выплате процентов просрочены на 92 дня (три месяца: ДД.ММ.ГГГГ). Сумма основного долга и процентов за пользование денежными средствами в течение ДД.ММ.ГГГГ. составляет <...> (в том числе: сумма основного долга - <...> руб.; сумма процентов за пользование денежными средствами - <...> (<...> руб. х 10% : 365дн. х 92дн.). В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. Следовательно, на основании ст.395 ГК РФ заимодавец (истец) вправе потребовать от заемщика (ответчика) выплату процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой обязательства по возврату суммы займа. На ДД.ММ.ГГГГ возврат суммы займа в размере <...> рублей, просрочен на 65 дней (с ДД.ММ.ГГГГ. по <...>.). В соответствии со ст.395 ГК РФ ответчик обязан выплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <...> рублей, в течение 65 дней, исходя из процентной ставки ЦБ РФ - 8,25% годовых, в размере <...> рублей. (<...> руб. х 8,25% :100) :360дн.) х 65 дн. = <...> рублей. Просят взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <...>., в том числе: <...> рублей - сумма займа; <...> - проценты за пользование денежными средствами; <...>. - проценты за просрочку исполнения обязательства по возврату займа, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>. и расходы на оказание юридических услуг в сумме <...> руб.

            Представитель истца Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Эльбрус» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил телефонограмму о рассмотрении дела без их участия, согласны на вынесение заочного решения.

Ответчик Колногоров В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Суд находит извещение ответчика по месту регистрации и жительства надлежащим и его неявку в судебное заседание неуважительной. Ответчик, не снимаясь с регистрационного учета, сохраняет за собой право пользования квартирой. Следовательно, сохраняет права и обязанности по получению почтовой корреспонденции. В противном случае действия ответчика приведут к затягиванию рассмотрения спора, что противоречит задачам гражданского судопроизводства на своевременное рассмотрение и разрешение гражданского дела (ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) в установленные ст. 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сроки.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. На основании изложенного, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

          В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьей 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (ч.1 ст.808 ГК РФ).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2 ст.808 ГК РФ).

В силу пункта 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ междуОбществом с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Эльбрус», с одной стороны, и Колногоровым В.М., заемщиком, с другой стороны, был заключен договор займа в соответствии с которым заемщику был предоставлен заем в сумме <...> рублей, что подтверждается договором займа, расходным кассовым ордером.

          По условиям договора, заем предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ За пользование займом Заемщик уплачивает ежемесячно проценты по ставке 10% процентов годовых (п. 1.2. Договора займа).

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере <...> истец выполнил надлежащим образом. Денежные средства предоставлены Колногорову В.М. через кассу предприятия на основании расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ.

      Условия заключенного договора, со стороны ответчика не выполнялись надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. размер задолженности по договору займа <...> рублей., в том числе: <...> рублей - сумма займа; <...>. - проценты за пользование денежными средствами; <...>. - проценты за просрочку исполнения обязательства по возврату займа.

      В соответствии со статьями 309, 310, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

     Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

                Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

         Пунктом 2.4 договора займа предусмотрено, что в случае увольнения Заемщика договор займа расторгается досрочно. ДД.ММ.ГГГГ. за грубое нарушение трудовых обязанностей ответчик был уволен из ООО ЧОП «Эльбрус».

ДД.ММ.ГГГГ.ответчику направлено требование о погашении суммы займа, которое оставлено без внимания.

Пунктом 3.1. договора предусмотрено, что в случае, когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставке банковского процента на день возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <...>. Истцом представлен расчет. Судом расчет проверен, является верным.

             Оценив представленные истцом доказательства, суд считает их достаточными, не противоречащими друг другу и принимает их в качестве обоснования выводов суда об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору займа. При таких обстоятельствах, сумма задолженности основного долга в сумме <...> руб., процентов за пользование кредитом в сумме <...>., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <...>. подлежит взысканию с ответчика Колногорова В.М. в полном объеме.

        В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы, признанные судом необходимыми. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Истцом заявлены требования о возмещении расходов, связанных с рассмотрением данного гражданского дела.

Расходы истца по оплате юридических услуг в размере <...> руб., подтверждаются квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ. Суд признает данные расходы необходимыми и подлежащими удовлетворению.

Факт уплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <...>.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 233-237, 321 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Эльбрус» к Колногорову В.М. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

          Взыскать с Колногорова В.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Эльбрус» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <...>., в том числе: основной долг - <...>., проценты за пользование денежными средствами - <...>, проценты за просрочку исполнения обязательства по возврату займа - <...>

           Взыскать с Колногорова В.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Эльбрус» в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины <...>. и расходы по оплате услуг представителя <...>              

          Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданного в течение 7 дней после получения копии решения, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене решения или месяца со дня вынесения определения судка об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - подпись.

2-2066/2013 ~ М-1815/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО ЧОП "Эльбрус"
Ответчики
Колногоров Вячеслав Михайлович
Суд
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Орлова Т.А.
Дело на странице суда
leninskytag--svd.sudrf.ru
14.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2013Передача материалов судье
19.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.09.2013Судебное заседание
19.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.10.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее