Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-215/2020 от 27.07.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ

31 августа 2020 года          гор. Костомукша

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Софронова И.А.,

при секретаре Некрасовой Г.В.,

рассмотрев жалобу Филинцева А.В. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по гор. Костомукше № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по гор. Костомукше ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ Филинцев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Филинцев А.В. обжаловал его в суд с требованием отменить постановление.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Филинцев А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, извещен о дате и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в ч.ч 2-7 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 16 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» техническое состояние и оборудование транспортных средств, участвующих в дорожном движении, должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по поддержанию транспортных средств, участвующих в дорожном движении, в технически исправном состоянии возлагается на владельцев транспортных средств либо на лиц, эксплуатирующих транспортные средства.

В силу требований п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Из п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, следует, что запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Требования к техническому состоянию автомобилей содержатся в приложении к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации. Данным приложением определен Перечень, которым установлены неисправности автомобилей и условия, при которых запрещается их эксплуатация (далее по тексту - Перечень).

Пунктом 7.3 Перечня определено, что запрещается эксплуатация транспортного средства, если на нем установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин. в <адрес> Филинцев А.В. управлял транспортным средством БМВ 316I №, на передних боковых стеклах которого было нанесено покрытие (пленка черного цвета), ограничивающее обзор с места водителя, что является нарушением п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Филинцева А.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Факт допущенных нарушений и виновность Филинцева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, подтверждается представленными в дело доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом досмотра транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об изъятии вещей и документов серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписью с места совершения правонарушения.

Протокол об административном правонарушении в отношении Филинцева А.В. составлен уполномоченным на то должностным лицом, и правомерно был положен в основу оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении.

Поскольку данных о какой-либо заинтересованности сотрудника полиции в исходе дела, его небеспристрастности к Филинцеву А.В. или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в процессуальных документах, не имеется.

С учетом установленных обстоятельств, прихожу к выводу о том, что Филинцев А.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, на законных основаниях.

Административное наказание назначено Филинцеву А.В. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих безусловную отмену обжалуемого постановления должностного лица, в ходе производства по делу не допущено.

На основании изложенного суд, считает, что жалоба Филинцева А.В. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Костомукше подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по гор. Костомукше ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Филинцева А.В. ставить без изменения, а жалобу Филинцева А.В. - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 суток.

Судья              И.А.Софронова