Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-842/2018 ~ М-860/2018 от 16.10.2018

Р Е Ш Е Н И Е                                                                                                                                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук                                                                                                            21 ноября 2018 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре ЧИННОВОЙ И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-842/2018 по иску Севостьянова ФИО8 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в муниципальном районе Безенчукский Самарской области (далее – УПФ) о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости необоснованным, признании права на получение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с имеющимся специальным стажем работы более установленного, включении в льготный трудовой стаж периодов работы,

у с т а н о в и л:

            Севостьянов С.И.. обратился с иском к УПФ о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости необоснованным, признании права на получение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с имеющимся специальным стажем работы более установленного, включении в льготный трудовой стаж периодов работы.

            Истец Севостьянов С.И. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, уточнив заявленные требования просил суд признать решение УПФ № от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным и подлежащем отмене; включить период работы в должности кузнеца ручной ковки в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. - в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости; обязать УПФ назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения в пенсионный орган, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

    Представитель УПФ Антипова С.Ю., действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в отзыве и просила в удовлетворении заявленных требований Севостьянова С.И.. отказать.

    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы пенсионного и гражданского дела, приходит к следующему.

    Право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав человека и гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 39), и главной целью пенсионного обеспечения является предоставление человеку средств к существованию.

    С 01.01.2015 г. вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

        Согласно статье 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

        В соответствии с пп 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

    Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3).

    Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4).

    Согласно п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

    В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

    В соответствии пп "а" п. 2 раздела XI "Металлообработка" Списка № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, право на льготную пенсию имеют кузнецы ручной ковки (код позиции 1110200а-13227).

    Решением УПФ № от ДД.ММ.ГГГГ. истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по Списку № 1 по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях в Российской Федерации" № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. из-за отсутствия стажа на соответствующих видах работ. Требуется 10 лет 00 месяцев, по мнению пенсионного органа стажа на соответствующих видах работ у истца не имеется.

    Не засчитаны в стаж периоды работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - в качестве кузнеца ручной ковки в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве кузнеца ручной ковки в <данные изъяты> поскольку документально подтвердить работу в качестве кузнеца ручной ковки в течение полного рабочего дня не представляется возможным.

    В качестве доказательств истцом представлена трудовая книжка, из которой следует, что с ДД.ММ.ГГГГ. Севостьянов С.И. на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ переведен кузнецов ручной ковки в совхоз <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - уволен из <данные изъяты>" на основании приказа №/к от ДД.ММ.ГГГГ. по собственному желанию.

    Указанные обстоятельства подтверждаются также следующими письменными доказательствами: архивными справками о приеме на работу, увольнении, о начислении заработной платы, выписками из лицевого счета застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ.

    В п. 5 Разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996г. "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденного Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 г. № 29 указано, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

        Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

        Определение и подтверждение полной занятости (не менее 80% рабочего времени) работой по конкретной профессии является прямой обязанностью работодателя и подтверждается документами предприятия. Ответственность за достоверность и объективность представленной информации несет работодатель.

    Из представленных в материалы дела архивных справок о начислении заработной платы Севостьянову С.И. за периоды, включенные судом в специальный стаж, следует, что в оспариваемые периоды работы заработная плата начислялась истцу за полные рабочие дни, что свидетельствует о полной занятости истца в спорные периоды на работе с вредными условиями труда в качестве кузнеца на ручной ковке.

    Доказательств же, свидетельствующих о неполной занятости истца в спорные периоды работы, пенсионный орган в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, не представил.

    Материалы дела не содержат данных, позволяющих сделать вывод о том, что во включенные судом в специальный стаж спорные периоды трудовой деятельности истца его работа не была постоянной либо имело место совмещение, простой или работа в условиях неполного рабочего дня, а поэтому отсутствие первичных документов относительно постоянной занятости истца на работах, предусмотренных Списком № 1, не является основанием для исключения таких периодов из специального стажа истца, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение.

    Не может быть поставлено истцу в вину непредставление работодателем истца в органы пенсионного обеспечения сведений о характере его трудовой деятельности.

    Факт работы истца в <данные изъяты> в качестве кузнеца на ручной ковки полный рабочий день подтвержден также показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, допрошенных в судебном заседании, которые также работали в данной период <данные изъяты>», что подтверждается и данными их трудовых книжек.

    На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Севостьянова С.И., как основанные на нормах гражданского законодательства, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Севостьянова ФИО9 удовлетворить.

    Обязать ГУ – УПФ РФ в муниципальном районе Безенчукский Самарской области (межрайонное) включить в льготный стаж для назначения досрочной страховой пенсии Севостьянова ФИО10 периоды работы в качестве кузнеца ручной ковки:

    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>»;

    с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>

    Обязать ГУ – УПФ РФ в муниципальном районе Безенчукский Самарской области (межрайонное) назначить досрочную страховую пенсию Севостьянову ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

    Мотивированное решение изготовлено и оглашено 21.11.2018г.

    СУДЬЯ_________________