Постановление по делу № 4/17-103/2020 от 24.11.2020

4/17-1-103/2020

64RS0007-01-2020-004075-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2020 года                             город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Фетисовой Е.А.,

при секретаре Коротких С.В.,

с участием старшего помощника прокурора г.Балашова Бурминова Д.В.,

осужденного Сайфетдинова Р.Р.,

адвокатов Батурина А.А., Лачинова Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление осужденного Сайфетдинова Рашита Равильевича о рассрочке исполнения приговора в части имущественного взыскания,

установил:

Приговором Балашовского районного суда Саратовской области от 28 ноября 2019 года Сайфетдинов Р.Р. осужден по ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года, условно с испытательным сроком 1 (один) год, обязав осужденного в течение 1 (одного) года по вступлению приговора в законную силу возместить ущерб, причиненный преступлениями. Исковые требования Министерства сельского хозяйства Саратовской области к Сайфетдинову Р.Р. о взыскании денежных средств в размере 1 385 681 рубля, полученных в виде субсидий на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным производителям в области растениеводства удовлетворены частично, взыскано с Сайфетдинова Р.Р. в пользу Министерства сельского хозяйства Саратовской области 1 339 681 рубль. Арест, наложенный постановлением Балашовского районного суда Саратовской области от 22 октября 2019 года на автомашины МАЗ 5549, 1985 года выпуска, государственный регистрационный знак № МАЗ 5337, 1991 года выпуска, государственный регистрационный знак №, сохранен до исполнения приговора в части гражданского иска. Обращено в счет погашения гражданского иска о возмещении ущерба, причиненного преступлением, имущество, на которое наложен арест: автомашины МАЗ 5549, 1985 года выпуска, государственный регистрационный знак № МАЗ 5337, 1991 года выпуска, государственный регистрационный знак №

Сайфетдинов Р.Р. обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения приговора в части имущественного взыскания, свои требования мотивируя тем, что в настоящее время он имеет постоянный источник дохода, работая в должности управляющего в КФХ ФИО4, его заработок составляет 12 200 рублей ежемесячно. В связи с эпидемиологической обстановкой в стране и необходимостью ухода за детьми его супруга не может найти работу. Кроме того, он поддерживает свою престарелую мать, 1944 года рождения, имеющую ряд заболеваний. Таким образом, его имущественное положение не позволяет ему выплатить сумму по исполнительному листу единовременно. Имущество, на которое может быть обращено взыскание, арестовано по исполнительному производству, но до настоящего времени по независящим от него обстоятельствам не реализовано и потерпевшим по уголовному делу не передано. В настоящее время во исполнение приговора Балашовского районного суда Саратовской области от 28 ноября 2019 года он самостоятельно оплатил в счет погашения причиненного ущерба денежные средства в сумме 67 400 рублей. С учетом изложенного просит суд рассрочить исполнение приговора суда в части гражданского иска на пять лет.

В судебном заседании Сайфетдинов Р.Р. заявление поддержал, просил его удовлетворить. Кроме того, пояснил, что погасил более половины от суммы иска, в настоящее время не представляется возможным возместить ущерб продажей принадлежащих ему автомобилей, на которые наложен арест, поскольку их место нахождения неизвестно, в связи с чем по данному факту он обратился с заявлением в правоохранительные органы.

Допрошенная в судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районом Саратовской области ФИО5 пояснила, что с 17 декабря 2019 года у нее на исполнении находится в исполнительное производство в отношении Сайфетдинова Р.Р. По месту жительства и регистрации должника арестованных автомашин обнаружено не было, о чем составлен соответствующий акт. Согласно книге арестованного имущества в рамках исполнительного производства № судебным приставом-исполнителем 11 ноября 2013 года наложен арест на автомобили МАЗ 5337, 1991 года выпуска, государственный регистрационный знак №, МАЗ 5549, 1985 года выпуска, государственный регистрационный знак № в виде черного металла в разукомплектованном состоянии. Нереализованное имущество 31 марта 2014 года возвращено должнику. В рамках исполнительного производства № судебным приставом-исполнителем 02 сентября 2014 года наложен арест на автомобиль МАЗ 5337, 1991 года выпуска, государственный регистрационный знак № в разукомплектованном состоянии, отсутствуют задник колеса и двигатель, который также в свою очередь возвращен должнику.

Адвокаты ФИО6 и ФИО7 также полагали ходатайство заявленным на законных основаниях.

Представитель министерства сельского хозяйства Саратовской области по доверенности ФИО8 согласно ходатайству просил провести судебное заседание без его участия, отказав в удовлетворении заявления Сайфетдинова Р.Р.

Заслушав осужденного Сайфетдинова Р.Р., адвокатов, прокурора, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.399 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, разрешаются в порядке уголовного судопроизводства.

В соответствии с разъяснениями, данными судам в п.23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» вопрос о наличии оснований для предоставления отсрочки или рассрочки решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

Таким образом, по смыслу указанных положений и разъяснений, основания для отсрочки (рассрочки) исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, то есть основаниями для предоставления рассрочки (отсрочки) исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу ч.4 ст.15, ч.3 ст.17, ч.ч.1, 2 ст.19 и ч.ч.1, 3 ст.55 Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнения вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников. Возможная же рассрочка (отсрочка) исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Как следует из представленных материалов, приговором Балашовского районного суда Саратовской области от 28 ноября 2020 года Сайфетдинов Р.Р. осужден по ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года, условно с испытательным сроком 1 (один) год, обязав осужденного в течение 1 (одного) года по вступлению приговора в законную силу возместить ущерб, причиненный преступлениями. Исковые требования Министерства сельского хозяйства Саратовской области к Сайфетдинову Р.Р. о взыскании денежных средств в размере 1 385 681 рубля, полученных в виде субсидий на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным производителям в области растениеводства удовлетворены частично, взыскано с Сайфетдинова Р.Р. в пользу Министерства сельского хозяйства Саратовской области 1 339 681 рубль. Арест, наложенный постановлением Балашовского районного суда Саратовской области от 22 октября 2019 года на автомашины МАЗ 5549, 1985 года выпуска, государственный регистрационный знак № МАЗ 5337, 1991 года выпуска, государственный регистрационный знак №, сохранен до исполнения приговора в части гражданского иска. Обращено в счет погашения гражданского иска о возмещении ущерба, причиненного преступлением, имущество, на которое наложен арест: автомашины МАЗ 5549, 1985 года выпуска, государственный регистрационный знак № МАЗ 5337, 1991 года выпуска, государственный регистрационный знак №

17 декабря 2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам Саратовской области возбуждено исполнительное производство.

Как видно из представленных материалов, Сайфетдиновым Р.Р. оплачено в счет погашения причиненного ущерба по вышеуказанному приговору денежные средства в сумме 712 900 рублей, остаток задолженности на день рассмотрения ходатайства составляет 626 781 рубль.

Согласно справки ИП КФХ ФИО4 от 31 августа 2020 года Сайфетдинов Р.Р. работает в должности управляющего с должностным окладом 12 200 рублей, что также подтверждается трудовым договором № от 25 декабря 2019 года.

Кроме того, как установлено, Сайфетдинов Р.Р. состоит в зарегистрированном браке, на его иждивении находятся малолетний и несовершеннолетний дети, престарелая мать – инвалид первой группы, имеющая ряд хронических заболеваний.

Также суд учитывает, что автомобили МАЗ 5549, 1985 года выпуска, государственный регистрационный знак № МАЗ 5337, 1991 года выпуска, государственный регистрационный знак №, на которые наложен арест постановлением суда, до настоящего время не реализованы в счет погашения иска не по вине должника.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заявление Сайфетдинова Р.Р. о рассрочке исполнения приговора в части имущественного взыскания подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.399 УПК РФ, судья

постановил:

ходатайство осужденного Сайфетдинова Рашита Равильевича о рассрочке исполнения приговора в части имущественного взыскания удовлетворить частично.

Рассрочить исполнение приговора Балашовского районного суда Саратовской области от 28 ноября 2019 года в отношении Сайфетдинова Рашита Равильевича в части имущественного взыскания сроком на 1 (один) год, то есть с 09 декабря 2020 года до 09 декабря 2021 года с выплатой денежных средств потерпевшему ежемесячно равными частями.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.

Судья               Е.А. Фетисова