ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 октября 2020 года п. Емельяново
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сарайчикова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Рябкова ФИО6 ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>;
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте возле дома по адресу: <адрес>А, нарушая общественный порядок, громко выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии посторонних, на замечания граждан не реагировал, провоцировал конфликтную ситуацию, выражая явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
ФИО1 на основании ч.3 ст.27.5 КоАП РФ подвергался административному задержанию с 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Емельяновский» ФИО3; письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 возле дома по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес окружающих, на замечания не реагировал, вел себя неадекватно, на требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий также не реагировал.
Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению судьи достаточными для разрешения административного дела, судья находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО1 в его совершении, действия которого суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, а также совершения административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность впервые, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Рябкова ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере № рублей.
№
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет постановление судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Постановление имеет силу исполнительного документа, срок предъявления 2 года.
Судья И.В. Сарайчикова