Дело № 1-133/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
19 апреля 2018г. <адрес>
Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего: судьи Гаврилюка И.И.
при секретаре: Одинкиной О.А.
с участием государственного обвинителя: Сунгатуллиной Л.Ю.
защитника: адвоката Подставнева А.В.
подсудимого: Саламатина В.Л.
потерпевшей: Потерпевший №1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
САЛАМАТИНА В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, работающего охранником в МБОУ «Школа № <адрес>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, -
У С Т А Н О В И Л:
Саламатин В.Л. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Саламатин В.Л. ДД.ММ.ГГГГ, около 09.19 час., подошел к банкомату, расположенному по адресу: <адрес>, 39, где в ячейке для выдачи денежных средств обнаружил деньги в сумме 8500 рублей и чек после проведения операции по снятию денежных средств, выданные по запросу потерпевшей Потерпевший №1, которая отсутствовала рядом с банкоматом. После чего Саламатин В.Л., осознавая тот факт, что он находится рядом с отделением банка, и что денежные средства, обнаруженные в устройстве для выдачи денежных средств являются собственностью клиента банка, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно путем свободного доступа похитил денежные средства Потерпевший №1 в сумме 8500 рублей. Своими действиями Саламатин В.Л. причинил Потерпевший №1 имущественный ущерб на указанную сумму, который является для нее значительным, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.
Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.Совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Саламатина Л.В. в связи с примирением сторон, мотивируя тем, что последний загладил причиненный вред, претензий морального и материального характера она к подсудимому не имеет.
Подсудимый Саламатин В.Л. и его защитник ФИО8 также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом установлено, что Саламатин В.Л. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: DVD-R диск (л.д.69,70), следует хранить в материалах уголовного дела.
Руководствуясь ст.316, 25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: DVD-R ░░░░ (░.░.69,70), ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: