Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-427/2015 ~ М-504/2015 от 26.06.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> дд.мм.гггг

Ивдельский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО1

при секретаре – ФИО2

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Банк» обратилось в Ивдельский городской суд <адрес> с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме.. руб... коп. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме.. руб... коп.

Истец ОАО «Банк» своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по указанному в исковом заявлении адресу: ….

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно справки отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> ФИО3 по адресу: …, был зарегистрирован по «дата». Направленная судом по указанному адресу почтовая корреспонденция возвращена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу. С «дата» по настоящее время ФИО3 зарегистрирован по месту жительства по адресу: ….

Все вышеуказанные обстоятельства стали известны суду при рассмотрении дела в предварительном судебном заседании.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит направлению на рассмотрение по подсудности в.. районный суд г….

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ОАО «Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности на рассмотрение в.. районный суд г….

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Ивдельский городской суд <адрес> со дня вынесения определения.

Председательствующий ФИО1