Определение по делу № 2-354/2018 (2-2405/2017;) ~ М-2278/2017 от 19.12.2017

дело № 2-354/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Луга Ленинградской области 02 марта 2018 года

    Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

    председательствующего судьи Степановой Е.Г.

    при секретаре Бассель Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокофьева Б. Л. к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области, Управлению Росреестра по Ленинградской области об обязании внести изменения в правила землепользования и застройки Лужского городского поселения, обязании изменить вид разрешенного использования земельного участка,

установил:

Прокофьев Б.Л. обратился в суд с иском к администрации Лужского муниципального района <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес>, просил суд:

- обязать администрацию Лужского муниципального района внести изменения в ПЗЗ Лужского городского поселения, а именно установить в зоне инженерной инфраструктуры вид использования земельного участка «для содержания административного здания со встроенным магазином»;

- обязать Управление Росреестра по <адрес> изменить вид разрешенного использования земельного участка площадью 2836 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов с «для содержания здания котельной» на «содержание административного здания со встроенным магазином», расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В судебное заседание истец не явился, представил письменное заявление с отказом от исковых требований.

Ответчики администрация Лужского муниципального района Ленинградской области и Управление Росреестра по Ленинградской области в судебное заседание представителя не направили, письменного мнения относительно возможности судом принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу не представили.

Суд, исследовав материалы дела, полагает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу.В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию, а производство по делу – прекращению. В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Истец с последствиями отказа от заявленных требований и положениями ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ознакомлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд определил: Принять отказ Прокофьева Б. Л. от исковых требований к администрации Лужского муниципального района <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес> об обязании внести изменения в правила землепользования и застройки Лужского городского поселения, обязании изменить вид разрешенного использования земельного участка. Производство по гражданскому делу № по иску Прокофьева Б. Л. к администрации Лужского муниципального района <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес> об обязании внести изменения в правила землепользования и застройки Лужского городского поселения, обязании изменить вид разрешенного использования земельного участка – прекратить.     На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.

Председательствующий: