Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2139/2015 ~ М-2050/2015 от 17.07.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2015 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Цыдаевой В.П.,

с участием представителя ответчика адвоката Адвокатской конторы № 1 города Нижний Тагил Свердловской области – Климан Т.И.,

при секретаре судебного заседания Шагуровой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2139/2015 по иску Чуриловой Л. С. к Елфимову Т. А. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Чурилова Л.С. обратилась в суд с иском к Елфимову Т.А., в котором просила взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере <...>; проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> проценты за пользование суммой займа, начисляемых на сумму основного долга в размере <...> по ставке <...>% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности; проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета <...>% годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере <...>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности; расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>; расходы по оплате услуг представителя в размере <...>, расходы по оформлению доверенности в размере <...>

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ она передала денежные средства Елфимову Т.А. в размере <...>, со сроком возврата на <...> месяцев, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ ответчик денежные средства не вернул. Неоднократные требования о погашении задолженности ответчик проигнорировал. Таким образом, задолженность по расписке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <...>. В соответствии с условиями займа, ответчик за пользование суммой займа обязался оплачивать проценты, начисляемые на сумму займа в размере <...> ежемесячно. Договор заключен сроком на <...>. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование суммой займа из расчета <...>% годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга по договору займа в размере <...>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения задолженности. На день предъявления иска в суд и на день вынесения решения установлена процентная ставка рефинансирования – <...>% годовых (с ДД.ММ.ГГГГ Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ), таким образом, с ответчика также следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета <...>% годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга по договору займа <...>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности.

В судебное заседание истец и его представители не явились, надлежащим образом извещены по адресу, указанному в исковом заявлении. На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ судом дело рассмотрено в отсутствие истца и его представителей.

Ответчик в судебное заседание не явился, по сведениям ОУФМС России по Свердловской области в г. Н.Тагиле, зарегистрированным в г. Н.Тагиле не значится.

Определением суда ответчику Елфимову Т.А. назначен адвокат в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку позиция Елфимова Т.А., ей не известна.

Заслушав представителя ответчика, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

    Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствие с ч.2 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий обязательств не допускается.

Согласно ст.ст. 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме.

Факт заключения между сторонами договора займа подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, Елфимов Т.А. взял в долг у Чуриловой Л.С. сумму в размере <...>, до ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячной выплатой процентов в размере <...>, не позднее <...> числа каждого месяца.

В соответствии со ст.812 Гражданского Кодекса Российской Федерации, договор ответчиком не оспорен.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

В силу ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    Поскольку ответчиком не представлены доказательства выполнения условий договора займа, то с него подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере <...> и проценты на сумму долга в размере <...>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов в размере <...> годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, однако, такой размер процентов условиями договора займа не предусмотрен, поэтому, по мнению суда, в этой части исковые требования удовлетворению не подлежат. При этом истец не лишен возможности обратиться в суд с иными требованиями в этой части.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата Займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно требованиям пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяцев) принимается равными соответственно 360 и 30 дням.

Расчет процентов по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом не приведен, поэтому суд полагает возможным произвести собственный расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<...> дней), которые составят сумму <...> из расчета: <...> и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку оснований для применения положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей снижение неустойки, суд в данном случае не усматривает.

Не находит суд оснований и для удовлетворения требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического погашения задолженности.

В силу ст.13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда должно быть исполнимым, невозможность исполнения решения суда нарушает частные и публичные интересы.

На этом основании суд полагает, что требования истца о взыскании процентов по кредитному договору по день фактического погашения задолженности не могут быть удовлетворены, поскольку сумма основного долга, на которую подлежат начислению эти проценты, может измениться, следовательно, начисление процентов не может оставаться неизменным.

При этом суд полагает, что решение в этой части не нарушит права истца, который не лишен возможность в дальнейшем обратиться в суд с заявлением к ответчику о взыскании процентов.

В соответствии с ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ), судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в числе других, относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании ст.100 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возмещаются расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы по оплате услуг представителя в размере <...> подтверждены договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, распиской в получении денежных средств в размере <...> от ДД.ММ.ГГГГ; расходы по оплате услуг по удостоверению копии доверенности на сумму <...> подтверждаются копией доверенности.

С учетом характера спора и результата его разрешения, объема оказанных услуг суд полагает возможным возместить истцу расходы по оплате услуг представителя в размере <...>, расходы по удостоверению копии доверенности в полном объеме.

Расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме <...> подтверждены чеком ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из размера удовлетворенных исковых требований в сумме <...> размер государственной пошлины составляет <...>

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере <...>, государственная пошлина в размере <...> подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования «город Нижний Тагил».

Всего истцу подлежат возмещению за счет ответчика судебные расходы в сумме <...>

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 209, 321 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чуриловой Л. С. удовлетворить частично.

Взыскать с Елфимова Т. А. в пользу Чуриловой Л. С. задолженность по договору займа в размере <...>, проценты за пользование денежной суммой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>, <...> в возмещение судебных расходов.

Взыскать с Елфимова Т. А. в доход муниципального образования «город Нижний Тагил» государственную пошлину в размере <...>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

В окончательной форме решение изготовлено 07 сентября 2015 года.

Председательствующий