Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-204/2012 ~ М-108/2012 от 01.02.2012

Дело № 2 –204/12

РЕШЕНИЕ(вступило в законную силу 27.03.2012г.)

Именем Российской Федерации

г. Можга УР 24 февраля 2012 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Смагиной Н.Н.,

при секретаре Кузнецовой Л.А.,

с участием:

помощника Можгинского межрайонного прокурора Ковалевой С.Н.,

представителя ответчика Администрации МО «<***>» УР Мамыкиной Н.М., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика МБДОУ «<***>» Демидовой Н.И., действующей на основании Устава,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Можгинского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению <***>, Администрации муниципального образования «<***>» о понуждении к выполнению мероприятий по пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Можгинский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению <***>, Администрации муниципального образования «<***>» об обязании ответчиков в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленные нарушения, отраженные в акте проверки соблюдения требований пожарной безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление мотивировано тем, что образовательным учреждением, в нарушение требований, предусмотренных законом РФ «Об образовании», не выполнены условия охраны здоровья обучающихся, воспитанников и работников образовательных учреждений – условия пожарной безопасности, в связи с чем лицензия на образовательную деятельность образовательным учреждением не получена на протяжении длительного времени, задачи возложенные на образовательное учреждение не выполняются. На основании распоряжения органа государственного контроля о проведении внеплановой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ в МБДОУ «<***>» проведена внеплановая проверка соблюдения требований пожарной безопасности. По результатам мероприятий по надзору в Учреждении были выявлены нарушения требований пожарной безопасности: автоматическая пожарная сигнализация смонтирована с применением тепловых извещателей в нарушение п.3 НПБ 110-03, п.3 ППБ 01-03; не смонтирована система оповещения людей о пожаре в нарушение п.3 ППБ 01-03, п.5.1 НПБ 104-03; в здании пищеблока не смонтирована автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения людей о пожаре в нарушение п.3 ППБ 01-03, п.14 НПБ110-03, п.5.1 НПБ 104-03; не разработан комплекс эксплуатационно-технической документации молниезащиты объекта, в нарушение п.3 ППБ 01-03, СО 153-34.21.122-2003; не проведена приемка молниезащитных устройств в нарушение ППБ 01-03 п.3, СО 153-34.21.122-2003;сигнал от приборов пожарной автоматики не выведен на пульт ЕДДС ПЧ-22 г.Можги. По окончании проверки в адрес образовательного учреждения внесено предписание № по устранению выявленных нарушений требований пожарной безопасности. Однако, до настоящего времени нарушения не устранены, лицензия образовательным учреждением не получена. Аналогичные нарушения выявлялись в данном образовательном учреждении в ДД.ММ.ГГГГ. Указанные нарушения требований пожарной безопасности носят систематический характер и не устраняются образовательным учреждением на протяжении нескольких лет, несмотря на внесение предписаний и привлечения руководителя к административной ответственности. В связи с имеющимися нарушениями пожарной безопасности образовательное учреждение осуществляет незаконно деятельность без лицензии, так как срок старой лицензии на образовательную деятельность истек, а для получения новой лицензии необходимо устранение нарушений пожарной безопасности. Бездействие образовательного учреждения и его учредителя, выразившееся в невыполнении мероприятий по пожарной безопасности, ставит в опасность жизнь и здоровье, как участников образовательного процесса, так и других лиц.

В судебном заседании представитель истца Ковалева С.Н. исковые требования уточнила, просила при недостаточности денежных средств у МБДОУ «<***>» на устранение указанных нарушений пожарной безопасности возложить обязанность по их устранению в субсидиарном порядке на Администрацию МО «<***>». При этом доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила.

Представитель ответчика Администрации МО «<***>» Мамыкина Н.М. в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме.

Законный представитель ответчика МБДОУ «<***>» Демидова Н.И. в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, представив суду письменное подтверждение.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Рассмотрев материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что в данном случае признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска может быть принято судом.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Можгинского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «<***>», Администрации муниципального образования «<***>» о понуждении к выполнению мероприятий по пожарной безопасности удовлетворить.

Обязать администрацию МБДОУ «<***>» в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленные нарушения, отраженные в акте проверки соблюдения требований пожарной безопасности№ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- смонтировать автоматическую пожарную сигнализацию отвечающую требованиям законодательства;

- смонтировать систему оповещения людей о пожаре;

- смонтировать автоматическую пожарную сигнализацию и систему оповещения людей о пожаре в здании пищеблока образовательного учреждения;

- разработать комплекс эксплуатационно-технической документации молниезащиты объекта; провести приемку молниезащитных устройств;

- сигнал от приборов пожарной автоматики вывести на пульт ЕДДС ПЧ-22 г.Можги.

При недостаточности денежных средств у муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «<***>» на устранение указанных нарушений требований пожарной безопасности возложить обязанность по их устранению в субсидиарном порядке на Администрацию муниципального образования «<***>».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья: Н.Н.Смагина