...
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Миасс 07 марта 2017 года
Судья Миасского городского суда Челябинской области Руднев С.Е. при секретаре Савельевой Д.А., с участием
помощника прокурора города Миасса Шатского А.Ю.,
следователя Свиязова В.С.,
обвиняемого Васильева А.В.,
защитника адвоката Бровченко И.А.,
рассмотрев постановление старшего следователя СО по городу Миасс СУ СК Российской Федерации по Челябинской области Свиязова В.С. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Васильева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,к» ч. 2 ст. 105 УК РФ,
у с т а н о в и л :
По возбужденному 10 июня 2016 года уголовному делу, срок расследования которого продлен до 10 апреля 2017 года, Васильев А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, относящегося к категории особо тяжких.
В порядке ст.91 УПК РФ Васильев А.В. задержан 30 сентября 2016 года, судом ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания обвиняемого под стражей установлен до 30 марта 2017 года.
Для выполнения требований ст.ст. 215-217 УПК РФ, составления обвинительного заключения, кроме того для обеспечения десятисуточного срока прокурору для принятия решения в пределах его компетенции, а также для обеспечения принятия судьей решения по поступившему в суд уголовному делу, следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания Васильева А.В. под стражей на один месяц. В судебном заседании прокурор ходатайство поддержал.
Обвиняемый Васильев А.В. не возражает против продления срока его содержания под стражей, его защитник Бровченко И.А. полагается на усмотрение суда.
Необходимость проведения действий, на что ссылается в своем ходатайстве следователь, нашла подтверждение в судебном заседании. Особая сложность уголовного дела обоснована следователем в постановлении и обусловлена совершением расследуемого преступления в условиях неочевидности, сокрытием следов преступления, розыском фигуранта дела.
Обстоятельства, которые послужили основанием для избрания в отношении Васильева А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились: он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против личности – убийства двух лиц, не имеет работы и источника дохода, семьи, знаком со свидетелями обвинения, ранее судим за покушение на убийство, скрывался от уголовного преследования, был обнаружен в результате розыска. Учитывая изложенные обстоятельства, суд признает ходатайство органа расследования обоснованным и подлежащим удовлетворению, т.к. в противном случае Васильев А.В. может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, продолжить занятие преступной деятельностью.
Сведений о невозможности содержания Васильева А.В. под стражей по состоянию здоровья не имеется, обоснованность его уголовного преследования усматривается из представленных материалов, сам обвиняемый причастности к преступлению не оспаривает.
Испрошенный следователем срок содержания под стражей суд, учитывая запланированные следственные действия и дальнейшее движение дела, считает разумным, волокиты в действиях следственного органа не усматривает.
Руководствуясь ст.109 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Васильева А.В., родившегося ... на один месяц, а всего до семи месяцев, т.е. до 30 апреля 2017 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в трехдневный срок со дня его провозглашения через Миасский городской суд.
Судья ...
...
...