Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2262/2011 ~ М-1760/2011 от 22.08.2011

Дело № 2-2262/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2011г. Канский городской суда Красноярского края в составе: председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,

при секретаре Ярополовой Н.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:    

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о расторжении договора и взыскании денежных средств. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 420000 рублей, а ответчик обязался до ДД.ММ.ГГГГ предоставить истцу автомобиль «Toyota Allion», купив его в г. Владивосток. В подтверждение данного договора ответчиком была написана расписка. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с требованием о выполнении обязательств по договору, однако ответчиком обязательства не были выполнены. ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул истцу 350000 рублей, оставшиеся 70000 рублей пообещал вернуть на следующий день. До настоящего времени сумму долга в размере 70000 рублей ответчик не вернул. Просит расторгнуть договор, заключенный между ним и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в связи с существенным нарушением условий договора ответчиком, взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 70000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (69 дней) с учетом ставки рефинансирования 8,75 % в сумме 6641,25 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (339 дней) с учетом ставки рефинансирования 8,75 % в сумме 5438,13 рублей, госпошлину 2662,38 рублей.

В судебном заседании истец ФИО2, представитель истца ФИО5 исковые требования уточнили, просили взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 70000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (39 дней) с учетом ставки рефинансирования 8,75 % в сумме 3753,75 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (339 дней) с учетом ставки рефинансирования 8,75 % в сумме 5438,13 рублей, госпошлину 2662,38 рублей.

Ответчик ФИО3 о дне и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Суд, с учетом мнения истца, представителя истца находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства ввиду неявки ответчика.

Суд, заслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 был заключен договор, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 420000 рублей, а ответчик обязался до ДД.ММ.ГГГГ предоставить истцу автомобиль «Toyota Allion», купив его в г. Владивостоке. В подтверждение данного договора ответчиком была написана расписка. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с требованием о выполнении обязательств по договору, однако ответчиком обязательства не были выполнены. ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул истцу 350000 рублей, оставшиеся 70000 рублей пообещал вернуть на следующий день. До настоящего времени сумму долга в размере 70000 рублей ответчик не вернул.

Указанные обстоятельства, кроме пояснений истца, представителя истца, подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд находит, исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению частично, считает необходимым расторгнуть договор, заключенный между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 70000 рублей, поскольку указанная денежная сумма до настоящего времени не возвращена истцу.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явер несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Сумму процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает необходимым в учетом требований ст. 333 ГК РФ до 4000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 –199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга 70000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 4000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2420 рублей. Всего взыскать 76420 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья                        Чернышова Р.В.