Решение по делу № 2-668/2016 ~ М-502/2016 от 14.04.2016

Дело № 2-668/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2016 года                                  город Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Халиулиной Е.В.,

при секретаре Баймышевой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Мячиной О. К. о взыскании денежных средств,

установил:

акционерное общество «Альфа – Банк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Мячина О.К. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному соглашению был присвоен . Соглашение о кредитовании заключено в офертно – акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере ... рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила .. рублей, проценты за пользование кредитом – ...% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно условиям кредитования. Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредита. В настоящее время Мячина О.К. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по Кредитной карте сумма задолженности Мячина О.К. составляет ... Вышеуказанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с Мячиной О.К. в пользу Банка задолженность по соглашению о кредитовании: просроченный основной долг – ..., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Мячиной О.К., извещенной надлежащим образом, просившей о рассмотрении дела в её отсутствие. Ответчик Мячина О.К. представила заявление в котором просила не взыскивать с неё государственную пошлину, ...

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В соответствии со ст. 804 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условии не допускаются.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Мячина О.К. подала в ОАО «Альфа – Банк» предварительную заявку на получение кредитной карты.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 434 и 438 Гражданского кодекса РФ. Данному соглашению был присвоен .

Акцептом Клиента предложения (оферты) Банка является подписание Клиентом анкеты-заявления. Соглашение о персональном кредите считается заключенным между сторонами с даты зачисления суммы Кредита на текущий кредитный счет. Акцептом Банка предложения клиента об открытии текущего кредитного счета является зачисление суммы кредита на текущий счет.

Согласие с условиями предоставления настоящего кредита было принято ответчиком и подтверждено путём совершения юридически значимых действий, являющихся акцептом предложения Банка, а именно - посредством подписания анкеты-заявления.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк открыл текущий кредитный счет , лимит кредитования составляет ... рублей.

Согласно уведомлению об индивидуальных условия кредитования, за пользование кредитом, предоставляемым в соответствии с Общими условиями кредитования, Клиент уплачивает Банку проценты в размере ...%.

ОАО «Альфа – Банк» изменил свою организационно – правовую форму на АО «Альфа – Банк», что подтверждается имеющимися в материалах дела учредительными документами Банка.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Мячина О.К. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту своевременно не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что так же подтверждается выпиской по счету.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом (ч.1 ст. 329 ГК РФ).

Нормами Общих условий выдачи кредитной карте предусмотрено, что в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на Счете Карты для погашения задолженности по Минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной, в этих случаях Банк начисляет неустойку в размере предусмотренном Общими условиями.

Согласно Справке по кредиту, сумма задолженности Мячиной О.К. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет ...

Статья 330 ГК Российской Федерации признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части первой статьи 333 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Указанные расчеты задолженности произведены истцом на основании условий заключенных кредитных соглашений. Ответчиком расчет задолженности оспорен не был.

Суд находит размер подлежащей уплате неустойки соразмерным последствиям нарушения обязательства, и не находит оснований для её уменьшения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Довод ответчика о том, что она освобождена от уплаты государственной пошлины в связи с тем, что является инвали<адрес> группы подлежит отклонению.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы-инвалиды I и II групп, в то время как Мячина О.К. является ответчиком по делу. Уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина является судебными расходами, распределение которых предусмотрено ст. 98 ГПК РФ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░ – ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № ░0H ░░ ░░.░░.░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ..., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░     

    

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░     

2-668/2016 ~ М-502/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Альфа-Банк"
Ответчики
Мячина Ольга Карловна
Суд
Гайский городской суд Оренбургской области
Судья
Халиулина Евгения Владимировна
Дело на сайте суда
gaysky--orb.sudrf.ru
14.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2016Передача материалов судье
19.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2016Судебное заседание
27.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2016Дело оформлено
28.07.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее