Определение по делу № 9-174/2019 ~ М-1052/2019 от 14.10.2019

Копия

№9-174/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

31 октября 2019 года г.Моршанск

Федеральный судья Моршанского районного суда Тамбовской области Моисеева О.Е., изучив исковое заявление ООО «Нерис» к Сусловой Светлане Анатольевне, Эктову Анатолию Сергеевичу, Ермолаевой Надежде Сергеевне о взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

14 октября 2019 года ООО «Нерис» обратился в суд с иском к Сусловой Светлане Анатольевне, Эктову Анатолию Сергеевичу, Ермолаевой Надежде Сергеевне о взыскании денежных средств по кредитному договору.

Определением Моршанского районного суда от 17 октября 2019 года заявление ООО «Нерис» к Сусловой Светлане Анатольевне, Эктову Анатолию Сергеевичу, Ермолаевой Надежде Сергеевне о взыскании денежных средств по кредитному договору - оставлено без движения и истцу предоставлен срок до 31 октября 2019 года для исправления недостатков.

В определении суда об оставлении без движения судом предлагалось ООО «Нерис» направить ответчикам копии искового заявления и приложенных к нему документов, о чем суду предоставить соответствующее уведомление о направлении.

В заявлении, поступившем в суд 30 октября 2019 года истец указывает, что ООО «Нерис» отправляло ранее в адрес должника совместно с копией претензии досудебного порядка и копию искового заявления, что подтверждается копией почтового реестра.

Между тем, в соответствии с данной копией почтового реестра, ООО «Нерис» 30 мая 2019 года направляло в адрес ответчиков заказные письма без описи вложения, в связи с чем суд не может это считать уведомлением о вручении, подтверждающем направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, поскольку корреспонденция направлялась 30 мая 2019 года, когда еще законодательно не требовалось направлять ответчикам копии искового заявления и приложенных к нему документов, а исковое заявление поступило в суд 14 октября 2019 года.

Более того, в претензии предлагалось ответчикам погасить задолженность до 09.06.2019 года, а в случае неисполнения обязательств в обозначенный срок при отсутствии конструктивных предложений их стороны по урегулированию ситуации, они будут вынуждены обратиться в суд с целью взыскания задолженности в принудительном порядке.

Кроме того, истцом не выполнено указание суда в определении об оставлении искового заявления без движения и не приложен расчет задолженности, содержащий арифметические действия и позволяющий его проверить судом.

Таким образом, до настоящего времени определение суда от 17 октября 2019 года не исполнено и недостатки не устранены, поэтому в соответствии с п.3 ст. 136 ГПК РФ заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратитьисковое заявлениеООО «Нерис» к Сусловой Светлане Анатольевне, Эктову Анатолию Сергеевичу, Ермолаевой Надежде Сергеевне о взыскании денежных средств по кредитному договору.

Разъяснить ООО «Нерис», что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда о возврате искового заявления может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в 15-дневный срок через Моршанский районный суд.

Федеральный судья: подпись О.Е. Моисеева

Копия верна

Судья- О.Е. Моисеева

Секретарь- Е.Н. Артюшина

Определение вступило в законную силу « » 2019 года

Подлинник определения подшит в материале № 9-174/19 Моршанского районного суда Тамбовской области, уникальный идентификатор дела

№

Судья - О.Е. Моисеева

Секретарь- Е.Н. Артюшина