ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Дело № 2-5102/15
Ленинский районный суд <адрес> в составе судьи Давыдовой Т.Н., при секретаре Ушковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочергина И.Ю. к Морозову С.Г. о взыскании долга, процентов, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Кочергин И.Ю. обратился к Морозову С.Г. с иском о взыскании суммы основного долга в размере 450 000,00 руб., процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 279 000,00 руб., пени за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 301 500,00 руб., судебных расходов на уплату государственной пошлины.
В обоснование иска указывается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа № №. Согласно условиям данного договора ответчик получил от истца денежную сумму в размере 450 000,00 руб. под 2% в месяц. Пунктом 1.3 договора был установлен льготный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течение которого проценты за пользование суммой займа не начисляются. Согласно договору займа и расписке ответчик обязался вернуть вышеуказанную сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ, а причитающиеся проценты обязался выплачивать ежемесячно до 28 числа текущего месяца, с учетом льготного периода.
Истец свои обязательства по передаче денежных средств исполнил надлежащим образом, что подтверждается распиской, ответчик обязательства по ежемесячной выплате процентов и возврату суммы займа не исполнил.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию с просьбой возвратить вышеуказанную сумму займа, а также причитающиеся проценты, которая оставлена без удовлетворения.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 месяц) размер процентов по договору займа составил 279 000,00 руб. (450000,00 х 31 мес. х 2%).
Не возвратив в обусловленный договором срок истцу сумму займа, ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства, вследствие чего на него возлагается обязанность по уплате пени в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки (п.п.3.2 договора).
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер пени составляет 301 500,00 руб. (450000,00 х 0,1% х 670 дн.).
Истец на рассмотрение дела не явился, доверил представлять свои интересы Дугалеву А.В.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался заказным письмом с уведомлением о вручении, извещение не вручено, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ имеются основания считать, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
Согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Кочергин И.Ю. (Займодавец) предоставляет Морозову С.Г. (Заемщику) займ на общую сумму 450 000 руб. 00 коп., а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу указанную сумму займа в срок и в порядке, указанные в настоящем договоре.
Согласно п. 1.2 указанного договора возврат указанной в договоре суммы займа осуществляется Заемщиком до ДД.ММ.ГГГГ
Сумма займа предоставляется по 2% в месяц. По соглашению сторон заемщику устанавливается льготный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течение которого проценты за пользование суммой займа не начисляются и Заемщиком не уплачиваются (п. 1.3).
За нарушение указанного в п. 1.2 договора срока возврата суммы займа в размере 450 000,00 руб. Заемщик уплачивает Займодавцу пени в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки (п. 3.2).
Получение ответчиком займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 450 000,00 руб. подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями закона.
В соответствии с пунктами 1 и 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Сумма процентов на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 месяц) составляет 279 000,00 руб. (450000,00 х 2%) х 31).
Размер пени в соответствии с п. 3.2 договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 304 650,00 руб. (450 000,00 х 0,1% х 677 дн.).
В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Размер неустойки, заявленный истцом, суд находит несоразмерным последствиям нарушения обязательства, неустойка превышает размер процентов на сумму займа, на основании ст. 333 ГПК РФ суд считает необходимым уменьшить размер неустойки до 100 000,00 руб.
Доказательства возврата суммы займа ответчиком не представлены. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма основного долга в размере 450 000,00 руб., проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 279 000,00 руб., пени в размере 100 000,00 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 10 741,60 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198, 235 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Морозова С.Г. в пользу Кочергина И.Ю. основной долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 450 000 руб. 00 коп., проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 279 000 руб. 00 коп., пени в размере 100 000 руб. 00 коп., судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 10 741 руб. 60 коп., а всего 839 741 (восемьсот тридцать девять тысяч семьсот сорок один) руб. 60 коп.
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Н. Давыдова