№ 2-1363/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Каменск-Уральский 18 октября 2013 года
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,
с участием истца Тупициной М.П., представителя истца - Тупициной У.А.,
представителя ответчика Яковлевой И.В.,
при секретаре Дога Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тупициной М.П. к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по г. Каменску – Уральскому и Каменскому району о выплате ежемесячной денежной компенсации,
УСТАНОВИЛ:
Тупицина М.П. обратилась в суд с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по г. Каменску – Уральскому и Каменскому району (далее УСП) о выплате ежемесячной денежной компенсации за период с * года по * года в сумме * руб. в соответствии с Законом №306-ФЗ от 07.11.2011 года «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (л.д.5).
В исковом заявлении истец указала, что она является * умершего * года. В повторный брак она не вступала. С 01.01.2012 года вступил в силу Законом №306-ФЗ от 07.11.2011 года «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», согласно которому * была положена ежемесячная компенсация в размере * руб. Данную выплату * не получил. О существовании такого закона они не знали, поэтому за назначением выплат не успели обратиться. Денежные средства, на которые ее муж имел право, но не получил, должны быть выплачены ей в размере * (с учетом индексации согласно Постановлению Правительства РФ от 12.04.2013 года №333).
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, дополнительно суду пояснила, что * года их * написал письмо * в адрес Пенсионного фонда РФ о возможности выплаты * единовременной компенсации, связанной *. На что от ответчика последовал ответ о том, что все меры социальной поддержки, предусмотренные действующим законодательством, Д. предоставляются в полном объеме. В связи с чем, * не успел своевременно обратиться в УСП с заявлением о назначении данной ежемесячной денежной компенсации, а * года он умер.
Представитель истца - Тупицина У.А. поддержала позицию истца, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика УСП Яковлева И.В. исковые требования не признала, поддержала доводы письменного отзыва (л.д.23-24), показала суду, что назначение указанной выплаты происходит в заявительном порядке. Д. с соответствующим заявлением о назначении ежемесячной денежной компенсации в УСП не обращался. В * года УСП информировало граждан о данных выплатах через газету «*». В * году по интернету от имени Д. действительно, поступало письмо о разъяснении возможности выплаты * единовременной компенсации, связанной с *. УСП предоставило ему ответ о том, что все меры социальной поддержки, предусмотренные действующим законодательством, Д. предоставляются в полном объеме. Ежемесячная денежная компенсация по Закону №306-ФЗ относится к иным вопросам социальной защиты инвалидов ВОВ. В связи с чем, данная компенсация не упомянута в ответе УСП от * года. Просит в иске отказать.
Определением суда от * года по ходатайству представителя ответчика в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена Федеральная служба по труду и занятости (Роструд) (л.д.26-27).
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, считает исковые требования Тупициной М.П. незаконными и необоснованными, а, следовательно, не подлежащими удовлетворению (л.д.33-34).
Заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 2 ч. 13 ст. 3 указанного закона, при установлении военнослужащему или гражданину, призванному на военные сборы, в период прохождения военной службы (военных сборов) либо после увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов) инвалидности вследствие военной травмы ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного его здоровью, в размере 7000 рублей - инвалиду II группы.
На основании ч. 17 ст. 3 названного Федерального закона, порядок финансирования и осуществления выплат, установленных частями 9, 10 и 13 настоящей статьи, определяется Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 22.02.2012 года N 142 "О финансовом обеспечении и об осуществлении выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9, 10 и 13 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" утверждены "Правила выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9, 10 и 13 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей, пенсионное обеспечение которых осуществляется Пенсионным фондом Российской Федерации".
Согласно подпункту "а" пункта 2 Правил ежемесячная денежная компенсация выплачивается военнослужащим или гражданам, призванным на военные сборы, которым в период прохождения военной службы (военных сборов) либо после увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов) установлена инвалидность вследствие военной травмы.
В силу пункта 3 Правил назначение ежемесячной денежной компенсации осуществляется органом в сфере социальной защиты населения, уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с законодательством субъекта Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом "а" пункта 4 указанных Правил для назначения ежемесячной денежной компенсации заявитель подает в уполномоченный орган по месту жительства заявление с указанием места жительства либо реквизитов счета, открытого в организации (филиале, структурном подразделении) Сберегательного банка Российской Федерации, и следующие документы:
а) для инвалидов:
копия документа, удостоверяющего личность;
копия справки федерального учреждения медико-социальной экспертизы, подтверждающей факт установления инвалидности вследствие военной травмы;
справка, подтверждающая факт получения инвалидом пенсии в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации;
копия решения органа опеки и попечительства о назначении опекуна (попечителя) - для опекуна (попечителя);
В соответствии с п. 18 Правил ежемесячная денежная компенсация назначается со дня возникновения права на нее.
Судом установлено, что Д. * года рождения являлся ** (л.д.7-8), умер * года (л.д.10).
Тупицина М.П. является ** (л.д.9).
Заявления с предоставлением необходимых документов от Д. в УСП при жизни не поступало, соответственно денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного его здоровью, УСП не назначалась.
В письме по интернету от * года Д. задавал вопрос УСП о возможности выплаты * единовременной компенсации, связанной с приобретением квартиры (л.д.21). Иных заявлений о назначении Д. ежемесячной денежной компенсации в УСП не поступало.
В настоящее время Тупицина М.П. получает ежемесячную денежную компенсацию как * в размере * руб. в соответствии с вышеуказанным законом.
Кроме того, в силу ч. 2 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя. В соответствии со ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, не допускается.
Согласно п. 1 ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи умершего имеют право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что правопреемство возможно лишь в отношении тех сумм ежемесячных компенсаций, которые были реально начислены *, но не были им по различным причинам получены ко дню открытия наследства.
При таких обстоятельствах, исковые требования Тупициной М.П. являются незаконными и необоснованными, следовательно, неподлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ * ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░