ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 апреля 2016 года Ленинский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Чапаева Е.В.,
с участием прокурора Весниной Т.А.,
при секретаре Бекшеневе А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-4321/2016 по иску Антипина ФИО к Бехбудову ФИО, Управлению федеральной миграционной службы России по <адрес> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском.
Требования мотивированы тем, что:
Требования мотивированы тем, что:
ДД.ММ.ГГГГ истец путем заключения Договора купли-продажи квартиры (далее по тексту – Договор) приобрел у <данные изъяты> «Стройлесбанк» (<данные изъяты>) жилое помещение – <адрес> (далее по тексту – Квартира).
Согласно Договору и поквартирной карточке, в Квартире никто не зарегистрирован.
При этом, согласно данным <данные изъяты> «ТРИЦ», по адресу Квартиры временно зарегистрирован ответчик – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Право пользования ответчика спорным жилым помещением прекращено после перехода право собственности к истцу.
Ответчик не несет бремя содержания спорного жилого помещения.
Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает.
В связи с этим истец просит (с учетом изменения исковых требований): признать Бехбудова ФИО прекратившим право пользования Квартирой; выселить Бехбудова ФИО из Квартиры; обязать Управление федеральной миграционной службы России по <адрес> снять Бехбудова ФИО с регистрационного учета по адресу Квартиры.
Истец заявил об отказе от исковых требований к Бехбудову ФИО.
Истцу поняты последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Прокурор не возражала против принятия судом отказа от иска.Истец, ответчик Бехбудов ФИО, представитель ответчика, Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес>, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, так как суд считает, что отказ от исковых требований не нарушает чьи-либо права и интересы.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Антипина ФИО от иска к Бехбудову ФИО, Управлению федеральной миграционной службы России по <адрес> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении.
Производство по гражданскому делу 2-4321/2016 по иску Антипина ФИО к Бехбудову ФИО, Управлению федеральной миграционной службы России по <адрес> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья Е.В. Чапаев
Определение составлено в совещательной комнате с применением компьютера.