Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-545/2015 ~ М-481/2015 от 08.10.2015

Дело №2-545/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Красный 02 декабря 2015 года

Краснинский районный суд Смоленской области

В составе: председательствующего, судьи Вдовиной Н.И.,

при секретаре Масловой О.П.,

с участием ответчика Виноградовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Виноградову <данные изъяты>, Виноградовой <данные изъяты>, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с исковым заявлением к Виноградову <данные изъяты> и Виноградовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредиту, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Смоленский Банк» (далее- Банк, истец, кредитор) и Виноградовым В.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Виноградову В.А. кредит в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Правила предоставления ОАО «Смоленский Банк» потребительских кредитов физическим лицам (далее - Правила), являются неотъемлемой частью кредитного договора. Кредитный договор содержит следующие условия: процентная ставка за пользованием кредитом составляет 21%, штраф за просрочку очередного платежа составляет 1,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; погашение суммы кредита осуществляется ежемесячно 19 числа; срок предоставления кредита 24 месяца; ежемесячный платеж составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Кредит был предоставлен Виноградову В.А., истец в полном объеме выполнил свои обязательства перед ответчиком по предоставлению кредита. В нарушение условий заключенного кредитного договора ответчиком не исполняются обязательства по возврату кредита и начисленных процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженность основному долгу, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - штраф за просрочку внесения очередного платежа. ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес Виноградова В.А. было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование вернулось истцу с отметкой Почты России «Истек срок хранения». В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Виноградовой Н.Н. был заключен договор поручительства, согласно условиям которого поручитель солидарно с заемщиком отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, повышенных процентов и штрафов, возмещение судебных издержек по взысканию долга кредитора и других убытков кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих обязательств. ДД.ММ.ГГГГ в адрес поручителя было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование получено Виноградовой Н.Н., что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма. На момент подачи иска требование Банка не исполнено, задолженность не погашена. Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-1028 у Открытого акционерного общества «Смоленский Банк» с ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ОАО «Смоленский Банк», регистрационный №, ИНН/КПП №, расположенное по адресу: <адрес>, признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Просят суд взыскать солидарно с Виноградова В.А. и Виноградовой Н.Н. в пользу открытого акционерного общества «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик Виноградов В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ и определением Краснинского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части предъявленных к нему требований было прекращено.

В соответствии с требованиями ст. 44 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены. Представитель истца по доверенности ФИО5 направила в суд письменное ходатайство, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, указав, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - штраф за просрочку очередного платежа.

В силу ч.5 ст.167 стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Виноградова Н.Н., действующая за себя и как законный представитель в интересах ответчика - несовершеннолетней ФИО1, в судебном заседании иск о взыскании солидарно с них задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ признала в полном объеме.

При признании исковых требований, ответчику были разъяснены и понятны требования и последствия, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком Виноградовой Н.Н., действующей за себя и в интересах ответчика - несовершеннолетней ФИО1 о взыскании солидарно с них задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, и в связи с чем, удовлетворяет заявленные исковые требования.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца государственную пошлину, оплаченную при подаче иска, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Виноградовой <данные изъяты>, ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек

Взыскать с Виноградовой <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области в течение месяца.

Судья Н.И. Вдовина