Решение по делу № 2-1538/2021 ~ М-1315/2021 от 02.06.2021

Дело № 2-1538/2021 копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск

Московской области 27 июля 2021 г.

Егорьевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Полянской С.М., при секретаре судебного заседания Глазачевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» к Байкову А. В., Бокаревой Е. В., ФИО 2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 349 руб. 12 коп., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 819 руб. 89 коп.

Представитель истца МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» в судебное заседание не явился, извещен.

Из иска следует, что Байков А.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Также в жилом помещении зарегистрированы: Бокарева Е. В. и ФИО 2 (ранее была Бокарева Я. М.; перемена фамилии, имя и отчества) и несовершеннолетний ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Собственниками помещения многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, принято решение о заключении «прямого» договора от ДД.ММ.ГГГГ с ресурсоснабжающей организацией МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» на поставку холодного, горячего водоснабжения, теплоснабжения и водоотведения. Ответчики с заявлением о заключении индивидуального договора на поставку коммунальных ресурсов не обращались.

Ответчики свои обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняют надлежащим образом. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 68 349 руб. 12 коп. Просили иск удовлетворить.

Ответчики Байков А.В., Бокарева Е.В., ФИО 2 в судебное заседание не явились, извещены.

При указанных обстоятельствах, суд в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело по иску Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Егорьевские инженерные сети» к Байкову А. В., Бокаревой Е. В., ФИО 2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги и судебных расходов, в порядке заочного судопроизводства. Представитель истца не возражал.

Изучив материалы дела, суд находит требования иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ч. 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из представленных представителем истца документов следует, что Байков А.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Также в жилом помещении зарегистрированы: Бокарева Е. В., ФИО 2 (ранее была Бокарева Я. М.) и несовершеннолетний ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Собственниками помещения многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, принято решение о заключении «прямого» договора от ДД.ММ.ГГГГ с ресурсоснабжающей организацией МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» на поставку холодного, горячего водоснабжения, теплоснабжения и водоотведения.

Ответчики с заявлением о заключении индивидуального договора на поставку коммунальных ресурсов не обращались.

Ответчики свои обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняют надлежащим образом. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 68 349 руб. 12 коп.

Размер задолженности подтвержден представленными расчетами, которые произведены в соответствии с требованием действующего жилищного законодательства и судом проверены.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что возможно взыскать солидарно с ответчиков Байкова А. В., Бокаревой Е. В. в пользу МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» в счет возмещения задолженности по оплате коммунальных услуг и за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 349 руб. 12 коп.

В удовлетворении исковых требований к ФИО 2 суд считает возможным отказать на том основании, что она является несовершеннолетней.

Обязанность по содержанию несовершеннолетней лежит на ее матери Бокаревой Е.В.

Суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» о возмещении судебных расходов понесенных по оплате государственной пошлины в размере 819 рублей 89 коп., т.к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Егорьевские инженерные сети» удовлетворить частично.

Взыскать с Байкова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Бокаревой Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, солидарно в пользу Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Егорьевские инженерные сети» задолженность по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 349 руб. 12 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 819 руб. 89 коп.

Отказать МУП КЗ «ЕИС» в удовлетворении требований к ФИО 2.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Полянская С.М.