Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5591/2011 ~ М-5700/2011 от 18.07.2011

Дело № 2 – 5591/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                 24 августа 2011 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Айдулиной Д.И.,

с участием ответчика Бондаренко ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО <данные изъяты> к Бондаренко ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к указанному ответчику о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита в размере 143 590, 95 руб., судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 10.04.2010 года ответчица обратилась в ООО <данные изъяты> с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 119 000 руб. путем открытия банковского счета на имя Бондаренко ФИО1 в соответствии с которым истец открыл счет на имя ответчицы, произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Ответчица обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за его пользование. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, тогда как ответчицей ненадлежащим образом выполнялись обязательства по погашению кредита, что привело к образованию задолженности в сумме 143 590, 95 руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании подтвердила факт неисполнения обязательства по возврату кредита и уплате процентов с января 2011 года по настоящее время ввиду тяжелого материального положения, платить кредит не отказывается, но не имеет возможности.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом, 10.04.2010 года Бондаренко ФИО1 обратилась в ООО <данные изъяты> с заявлением о предоставлении потребительского кредита <данные изъяты> в размере 119 000 руб. на приобретение товара. Данное заявление, в силу ст. 435 ГК РФ, является офертой, которую банк акцептовал путем открытия банковского счета № на имя Бондаренко ФИО1 предоставив, таким образом, кредит под 33% годовых на срок до 12.04.2012 года. В соответствии с заявлением Бондаренко ФИО1. и условиями Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, истец предоставил ответчице кредитную карту, открыл картсчет и произвел безналичное перечисление суммы кредита в размере 119 000 рублей с указанного счета заемщика на банковский счет ИП ФИО3 в оплату приобретаемого ответчицей изделия из меха и кожи, а Бондаренко ФИО1 обязалась возвратить кредит и уплатить причитающиеся проценты по кредиту. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением о предоставлении кредита, анкетой заемщика, калькуляцией, карточкой с образцами подписей, графиком платежей и не оспариваются ответчиком в судебном заседании.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от 13.04.2010 года и не оспаривается ответчиком, однако ответчиком обязательства по возврату кредита не выполняются надлежащим образом, последний платеж был произведен ответчиком в декабре 2010 года.

Пунктом 3.3.2. Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка установлено, что банк вправе в письменной форме потребовать досрочного погашения задолженности по кредитному договору в случае нарушения клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком Бондаренко ФИО1. обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 143 590, 95 руб., при этом суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями Кредитного договора и не оспорен ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 071, 82 руб.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 807-819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО <данные изъяты> – удовлетворить.

Взыскать с Бондаренко ФИО1 в пользу ООО <данные изъяты> задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № от 10.04.2010 года в сумме 143 590, 95 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 071, 82 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 29.08.2011г.

Председательствующий судья                                               Гневышева М.А.