63RS0039-01-2022-001271-15
2а-1569/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
08 июня 2022 года г. Самара
Ленинский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Ахметовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1569/2022 по административному иску прокурора г. Самары к администрации г.о. Самара, Департаменту городского хозяйства и экологии администрации г.о. Самара о признании незаконным бездействия, устранении допущенных нарушений,
установил:
Прокурор г. Самары обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации г.о. Самара, Департаменту городского хозяйства и экологии администрации г.о. Самара о признании незаконным бездействия, устранении допущенных нарушений.
В обоснование заявления указано, что прокуратурой г. Самары в ходе проверки выявлены нарушения требований Федерального закона Российской Федерации от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дородного движения». Так, прокуратурой г. Самары проверена информация ОГИБДД УМВД России по г. Самаре, согласно которой 03.09.2021 и 04.09.2021 произошли дорожно-транспортные происшествия в Октябрьском районе г. Самары по адресам: ул. Революционная в районе дома № 72 (пересечение с ул. Дыбенко), ул. Революционная в районе дома № 40 по ул. Гагарина. В районе дорожно-транспортного происшествия ОГИБДД Управления МВД России по г. Самаре выявлены следующие нарушения в сфере безопасности дорожного движения: отсутствие дублирующих дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 на пешеходном переходе над проезжей частью ул. Революционная на пересечении с ул. Дыбенко; неправильная установка дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2, не позволяющая определить четкие границы пешеходного перехода по ул. Революционная на пересечении с ул. Дыбенко; отсутствие основных и дублирующих дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 на пешеходном переходе по ул. Революционная, на пересечении с ул. Гагарина. В целях устранения нарушений ОГИБДД Управления МВД России по г. Самаре 06.09.2021 администрации г.о. Самара выданы предписания со сроком устранения нарушений – 3 суток. Виновные в допущенных нарушениях должностные лица привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34, ч. 27 ст. 19.5 КоАП. Вместе с тем, администрацией г.о. Самара нарушения не устранены, что свидетельствует о ее бездействии при содержании автомобильных дорог местного значения.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит:
- признать незаконным бездействие администрации г.о. Самара по устранению в установленные ГОСТ Р 50597-2017 сроки нарушений требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения, а именно: по не установке в течение суток с момента обнаружения в соответствии с п. 5.6.24 ГОСТ Р 52289-2019 дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 на пешеходных переходах по ул. Революционная на пересечении с ул. Дыбенко и ул. Гагарина, а также дублирующих дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 на пешеходных переходах по ул. Революционная на пересечении с ул. Дыбенко и ул. Гагарина;
- обязать администрацию г.о. Самара устранить нарушения требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения, а именно в течение месяца с даты вступления решения суда в законную силу установить в соответствии с п. 5.6.24 ГОСТ Р 52289-2019 дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 на пешеходных переходах по ул. Революционная на пересечении с ул. Дыбенко и ул. Гагарина, а также дублирующие дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 над проезжей частью ул. Революционная на перекрестках с ул. Дыбенко и ул. Гагарина в соответствии с требованиями п.п. 5.1.6 и 5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019.
В судебном заседании судом разрешался вопрос о прекращении производства по административному делу в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В судебном заседании помощник прокурора г. Самары Коробова А.С. и представитель заинтересованного лица ОГИБДД УМВД России по г. Самаре Мещерякова У.Е. (по доверенности) не возражали против прекращения производства по делу.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены, причину неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным разрешить данный вопрос в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете.
В ходе судебного разбирательства установлено, что решением Ленинского районного суда г. Самары от 18 апреля 2022 года по административному делу № 2а-1401/2022 удовлетворено административное исковое заявление заместителя прокурора Октябрьского района г. Самары в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к администрации г.о. Самара, Департаменту городского хозяйства и экологии администрации г.о. Самара о признании бездействия незаконным, обязании произвести установку дорожных знаков, которым на администрацию г.о. Самара возложена обязанность, в том числе, организовать работы по установке основных и дублирующих дорожных знаков 5.19.1/2 «Пешеходный переход» над проезжей частью по адресу: г. Самара, ул. Революционная, д. 119.
Также установлено, что решением Ленинского районного суда г. Самары от 26 апреля 2022 года по административному делу № 2а-1393/2022 удовлетворено административное исковое заявление заместителя прокурора Октябрьского района г. Самары к Администрации г.о. Самара, Департаменту городского хозяйства и экологии Администрации г.о. Самара о признании незаконным бездействия и возложении обязанности, которым на администрацию г.о. Самара возложена обязанность, в том числе, обеспечить проведение работ по установке дублирующих дорожных знаков 5.19.1/2 «Пешеходный переход» над проезжей частью на пересечении ул. Дыбенко и ул. Революционной в районе дома 72.
Указанными решения также признано незаконным бездействие администрации г.о. Самара, выразившееся в неустранении требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения в установленные ГОСТ Р 50597-2017 сроки.
Таким образом, заявленные в настоящем административном исковом заявлении требования разрешены в рамках административных дел № 2а-1401/2022 и 2а-1393/2022.
Поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд полагает возможным прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-1569/2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░