Приговор по делу № 1-417/2016 от 03.10.2016

Копия по делу № 1-417/2016г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Егорьевск Московской области 11 октября 2016 года

Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Дашкова Н.В., с участием:

Государственного обвинителя Заместителя Егорьевского городского прокурора

Суходольской Ю.В.

Подсудимого Кольцова А.В.

Защитника Кочемировской Г.Ф., представившей удостоверение №

и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Глазовой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

КОЛЬЦОВА А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина России, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, образование неполное среднее, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей и нетрудоспособных родственников, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом Московской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к трем годам лишения свободы без штрафа, на основании ст.73 УК РФ условно с трехгодичным испытательным сроком. Постановлением Егорьевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено с направлением для дальнейшего отбывания наказания в виде трех лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

- ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом Московской области по ч.1 ст.232 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с полуторагодичным испытательным сроком. Постановлением Егорьевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено с направлением Кольцова А.В. для дальнейшего отбывания наказания в виде 1 года 9 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять со ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом Московской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с применением ст.70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кольцов А.В. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения
чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Кольцов А.В. находился у <адрес> по ул.<адрес>, где решил совершить хищение денежных средств из торговой палатки «Квас Лимонад, Рынок - 1», принадлежащей ОАО «<данные изъяты>». С этой целью, в то же время, Кольцов А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, подошел к указанной палатке, приготовил имевшийся при нем нож и через открытое окно отпуска товара наполовину перегнулся в палатку, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, напал на ФИО1, при этом, используя нож, демонстрируя реальность своих намерений, направил нож в сторону ФИО1 и, сопровождая свои действия угрозами физической расправы в адрес ФИО1, потребовал от последней безвозмездной передачи имевших денежных средств, а именно: 11250 рублей, принадлежащих ФИО1, и 2120 рублей, принадлежащих ОАО «<данные изъяты>», а всего чужого имущества на общую сумму 13 370 рублей. После чего ФИО1, желая избежать возможного насилия со стороны Кольцова А.В., выбежала из палатки, и Кольцов А.В. с места преступления скрылся.

Таким образом, подсудимый Кольцов А.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.162 УК РФ.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя Суходольской Ю.В. об исключении из обвинения квалифицирующего признака «с применением предметов, используемых в качестве оружия» и переквалификации действий подсудимого Кольцова А.В. с ч.2 ст.162 УК РФ на ч.1 ст.162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, то есть по ч.1 ст.162 УК РФ, поскольку из предъявленного обвинения органов предварительного расследования следует, что подсудимый Кольцов А.В. направил нож в сторону потерпевшей и, сопровождая свои действия угрозами физической расправы, потребовал у потерпевшей имущество. Таким образом, если лицо, лишь демонстрировало оружие, действия подсудимого следует квалифицировать как разбой, ответственность за который предусмотрена ч.1 ст.162 УК РФ, при этом суд исходит из того, что для изменения квалификации не требуется исследования собранных по делу доказательств, также фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Подсудимый Кольцов А.В. согласился с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.162 УК РФ, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, который ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился, государственный обвинитель Суходольская Ю.В. и защитник Кочемировская Г.Ф. Представитель потерпевшего ФИО2 и потерпевшая ФИО1 в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными, не явились, обратились в Егорьевский городской суд Московской области с заявлением о рассмотрении уголовного дела в отношении подсудимого Кольцова А.В. в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимым Кольцовым А.В. заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в связи с чем суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кольцов А.В. обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по делу и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, то есть по особому порядку.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст.43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Кольцовым А.В. преступления, сведения о личности виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Подсудимый Кольцов А.В. ранее судим (л.д.№), в том числе за совершение аналогичных преступлений корыстной направленности, имеет не снятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, совершил преступление в условиях опасного рецидива в соответствии с ч.2 ст. 18 УК РФ, отбывал наказание в местах лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания (л.д.№), склонен к злоупотреблению спиртными напитками, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, в там числе за нарушение общественного порядка (л.д№), холост (л.д.№), не имеет на иждивении малолетних детей и нетрудоспособных родственников (л.д.№); не имеет места работы и законного заработка, на учете у врача психиатра не состоит (л.д.№), с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на диспансерном учете у врача нарколога с диагнозом «<данные изъяты>» (л.д.№), постоянно зарегистрирован и проживает в городе <адрес>, где характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало (л.д.№), виновным признал себя полностью и раскаялся в содеянном.

Смягчающими вину обстоятельствами на основании ст.61 УК РФ в отношении подсудимого Кольцова А.В. суд учитывает: явку с повинной, полное признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и наличие хронического заболевания.

Обстоятельством, отягчающем наказание подсудимого Кольцова А.В. на основании п.«а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает у него опасный рецидив преступления, в связи с чем при назначении наказания суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, определяющей порядок назначения наказания при рецидиве преступлений и не находит оснований для применения, по отношению к Кольцову А.В. положений ч.6 ст.15, ч.3 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ к подсудимому Кольцову А.В. суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не установлено.

Оценив все указанные выше доказательства, общественную опасность и обстоятельства совершённого преступления, наличие в действиях подсудимого Кольцова А.В. смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказание на исправление и перевоспитание осужденного, характер и степень общественной опасности ранее совершенных Кольцовым А.В. преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, учитывая данные о личности подсудимого Кольцова А.В., который ранее судим, имеет не снятые и непогашенные в установленном порядке судимости, в том числе за совершение аналогичных преступлений имущественного характера, неоднократно отбывал наказание в местах лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ, данное преступление совершил в условиях опасного рецидива через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, не имеет определенного рода деятельности и злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, что в совокупности свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления, принимая во внимание материальное положение осужденного Кольцова А.В., связанное с отсутствием стабильного источника дохода, его возраст и состояние здоровья, условия жизни, отношение к содеянному, заверения в том, что он сделал надлежащие выводы и впредь не намерен совершать противоправных действий, мнение потерпевшей ФИО1 и представителя потерпевшего ФИО2, суд, руководствуясь положением ч.2 ст.43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденного, соблюдая требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, не считает возможным исправление Кольцова А.В. без отбывания назначаемого наказания и применения к нему положений ст.73 УК РФ, поскольку оснований для назначения подсудимому условного наказания, суд не усматривает и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, в пределах санкции предусмотренной ч.1 ст.162 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст.62 УК РФ, п.7 ст.316 УПК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, назначение которого считает нецелесообразным, при этом суд также учитывает мнение государственного обвинителя и потерпевших.

По мнению суда, назначение Кольцову А.В. условного наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, не будет соответствовать, закрепленному в ч.1 ст.6 УК РФ, принципу справедливости.

При назначении Кольцову А.В. вида исправительных учреждений, суд, руководствуясь положением п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, считает, что назначенное наказание в виде лишения свободы, подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима, т.к. в его действиях наличествует опасный рецидив преступлений.

Суд, руководствуясь требованиями ст.72 УК РФ, ч.1 ст.110, ч.1 ст.255, п. 10 ч.1 ст. 308 УПК РФ, с учетом избранной в отношении Кольцова А.В. на стадии предварительного следствия меры пресечения в виде заключения под стражу (л.д.№ считает, что избранная в отношении осужденного мера пресечения, до вступления приговора в законную силу, подлежит сохранению без изменения, а срок его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно, включен в срок отбытия наказания.

Гражданских исков по данному делу потерпевшими не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кольцова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ и назначить Кольцову А.В. наказание по ч.1 ст.162 УК РФ - в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кольцову А.В. оставить прежней, в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Кольцову А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство: денежные средства в сумме 11 250 рублей купюрами номиналом 5000 рублей №, номиналом 5000 рублей №, номиналом 500 рублей №, номиналом 100 рублей №, номиналом 100 рублей №, номиналом 100 рублей №, номиналом 100 рублей №, номиналом 100 рублей №, номиналом 100 рублей №, номиналом 100 рублей №, номиналом 50 рублей №- оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО1

Вещественные доказательства: запись с камер видеонаблюдения «<данные изъяты>» за период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>. <адрес>- хранить при уголовном деле №года.

Вещественные доказательства: нож, два марлевых тампона с образцами крови и слюны осужденного Кольцова А.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о.Егорьевск - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора, вправе, в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Данное судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции, в порядке предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья: подпись Дашкова Н.В.