УИД 24RS0032-01-2019-004816-87
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 15 декабря 2019г.
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Снежинская Е.С., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании сделки недействительной,
установил:
ФИО1 обратилась с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 и ФИО6 о признании сделок недействительными.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 является племянницей ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГг. ФИО8 являлась собственником <адрес>. В процессе оформления документов для оформления наследственных прав, ФИО1 установлено, что квартира отчуждена ФИО7 ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2, а ДД.ММ.ГГГГг. – от ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 Вместе с тем, ФИО8 являлась инвалидом с детства, не умела читать и писать, состояла в обществе глухонемых, отчуждать квартиру не собиралась, состояла в ней на регистрационном учете до 2017г., на момент смерти проживала у ФИО9 по <адрес>, состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес>14. ФИО2 является родственником председателя общества ФИО10 ФИО8 не могла понимать значение сделок, в связи с чем, сделка по отчуждению имущества ею имущества совершена под влиянием обмана, заблуждения, на кабальных условиях. В связи с этим, ФИО1 просит признать сделку от ДД.ММ.ГГГГг. недействительной, с применением последствий ее недействительности, а также недействительной сделку от ДД.ММ.ГГГГг.
Данное исковое заявление определением суда от 21.11.2019г. оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 15.12.2019г. устранить недостатки, препятствующие принятию заявления к производству суда: представить отчет о стоимости спорного имущества, квитанцию об оплате государственной пошлины, уведомление о вручении или иные документы, в том числе опись вложений и квитанции об отправлении, подтверждающие направление ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов, справка от нотариуса и выписка из ЕГРП на недвижимое имущество в отношении ФИО2
10.12.2019г. в адрес суда поступило заявление истца ФИО1, к указанному заявлению приложены: квитанция об оплате государственной пошлины на сумму 16848 рублей, заявление нотариусу, выписка из Единого государственного реестра недвижимости, чеки подтверждающие направление искового заявления с приложенными к нему документами ответчикам ФИО2, ФИО3, ОП № МУ МВД России «Красноярское», в прокуратуру Ленинского района г.Красноярска, а также справка ООО «Автократ» о среднерыночной стоимости № от 05.12.2019г.
Вместе с тем, истцом не представлена опись вложений подтверждающие направление ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов, кроме того, не представлена опись вложения и квитанция об отправлении, подтверждающие направление ответчику ФИО4 копии искового заявления и приложенных к нему документов.
Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Поскольку в предоставленный срок ФИО1, не были устранены недостатки, указанные в определении суда от 21.11.2019 года, судья считает необходимым указанное исковое заявление возвратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании сделки недействительной – возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через суд Ленинского района г. Красноярска в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.
Судья: Е.С. Снежинская