Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-66/2022 ~ М-433/2022 от 02.03.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 марта 2022 года город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области БРИТВИНА Н.С., рассмотрев исковое заявление Горбушенкова А. С. к ООО «Автоэкспресс» о расторжении опционного договора, о взыскании уплаченных сумм, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

Горбушенков А.С. обратился в суд с иском к ООО «Автоэкспресс» о расторжении опционного договора, о взыскании уплаченных сумм, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и АО «Экспобанк» был заключен договор потребительского кредита под залог транспортного средства. В тот же день между ним и ООО «Автоэкспресс» был заключен опционный договор «АВТОУвереность». Однако после оформления кредитного договора, внимательно ознакомившись с ним, обнаружил в нем информацию о том, что он просит перечислить сумму в размере 189.789 руб. 60 коп. кредитных средств в пользу ООО «Автоэкспресс» по опционному договору, также ему был навязан сертификат «ЮРИСТ В ДОРОГУ» стоимостью 21.600 руб.. Вместе с тем, заключая кредитный договор, он не имел намерение приобретать какие-либо дополнительные услуги.

Данное заявление подлежит возвращению истцу Горбушенкову А.С. по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Как следует из искового заявления, исковое заявление не подписано.

Поскольку исковое заявление не подписано ни истцом, ни его представителем, поэтому заявление подлежит возвращению истцу.

При этом истцу должно быть разъяснено, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Горбушенкова А. С. к ООО «Автоэкспресс» о расторжении опционного договора, о взыскании уплаченных сумм, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа. возвратить Горбушенкову А. С..

На определение может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

судья –