Решение по делу № 2-8462/2015 ~ М-8144/2015 от 14.10.2015

Дело №2-8462/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«01» декабря 2015 года

Центральный районный суд города Кемерово

в составе председательствующего Исаковой Е.И.

при секретаре Бердниковой А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кемерово гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Павлову К. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось суд с иском к Павлову К. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что **.**.**** между ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения ### и Павлов К. В. был заключен Кредитный договор ###, по которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 274750 рублей под 18,75 % годовых, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Согласно условиям Кредитного договора (п.п. 1.1., З.1., 3.2), Заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им Ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к Договору).

Аннуитетные платежи — равные друг другу денежные средства, выплачиваемые через определенные промежутки времени в счет погашения полученного кредита и процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору с суммы просроченного платежа (за период просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Согласно прилагаемому расчету по состоянию на **.**.**** задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** составляет 157516,25 руб., из них остаток по кредиту (просроченная и ссудная задолженность) —126365,87руб., задолженность по процентам — 9097,61 руб., неустойка (пеня) за просрочку кредита—17996,33руб., неустойка (пеня) за просрочку процентов — 4056,44руб.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив Заемщику кредитные средства. Однако Заемщиком надлежащим образом не исполняются обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.

Просит суд взыскать с Ответчика задолженность по кредитному договору ###, которая по состоянию на **.**.**** составляет 157516,25 руб., из них остаток по кредиту (просроченная и ссудная задолженность) -126365,87руб., задолженность по процентам - 9097,61 руб., неустойка (пеня) за просрочку кредита-17996,33руб., неустойка (пеня) за просрочку процентов - 4056,44руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 350,33 руб.

.Представитель истца в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Павлов К.В. в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении повестки.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что **.**.**** между ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения ### и Павлов К. В. был заключен Кредитный договор ###, по которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 274750 рублей под 18,75 % годовых, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Согласно условиям Кредитного договора (п.п. 1.1., З.1., 3.2), Заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им Ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к Договору).

Аннуитетные платежи — равные друг другу денежные средства, выплачиваемые через определенные промежутки времени в счет погашения полученного кредита и процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору с суммы просроченного платежа (за период просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Согласно прилагаемому расчету по состоянию на **.**.**** задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** составляет 157516,25 руб., из них остаток по кредиту (просроченная и ссудная задолженность) —126365,87руб., задолженность по процентам — 9097,61 руб., неустойка (пеня) за просрочку кредита—17996,33руб., неустойка (пеня) за просрочку процентов — 4056,44руб.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив Заемщику кредитные средства. Однако Заемщиком надлежащим образом не исполняются обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.

Одним из существенных условий кредитного договора является право истца в одностороннем порядке требовать от ответчика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся истцу процентов в случае невыполнения ответчиком своих обязательств, указанных в п.4.2.3 кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, заемщик допускает просрочку платежей.

По состоянию на **.**.**** задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** составляет 157 516 руб. 25 коп., из них остаток по кредиту 126 365 руб. 87 коп., задолженность по процентам 9 097 руб. 61 коп., неустойка за просрочку кредита 17 996 руб. 33 коп., неустойка за просрочку процентов 4 056 руб. 44 коп., что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

В соответствии с ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом конкретных обстоятельств дела, периода просрочки, суммы задолженности, соотношения основной суммы задолженности по кредиту и начисленной неустойки, суд считает, что оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ в данном случае не имеется.

Следовательно, с ответчика Павлова К.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** в размере 157 516 руб. 25 коп., из них остаток по кредиту 126 365 руб. 87 коп., задолженность по процентам 9 097 руб. 61 коп., неустойка за просрочку кредита 17 996 руб. 33 коп., неустойка за просрочку процентов 4 056 руб. 44 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом постановленного решения с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 350 руб. 33 коп., пропорционально удовлетворённым исковым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Павлова К. В., **.**.**** года рождения, уроженца ... в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России, ОГРН ### задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** в размере 157 516 руб. 25 коп., из них остаток по кредиту 126 365 руб. 87 коп., задолженность по процентам 9 097 руб. 61 коп., неустойка за просрочку кредита 17 996 руб. 33 коп., неустойка за просрочку процентов 4 056 руб. 44 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 4 350 руб. 33 коп., всего 161 866 руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца.

Судья Исакова Е.И.