Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-10970/2015 от 13.05.2015

Судья Минко В.В. Дело № 33 - 10970/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2015 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Быстрова А.В.

судей Тимошенко Л.И., Булата А.В.

при секретаре Юровой Н.Г.

по докладу судьи Тимошенко Л.И.

слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе УСЗН министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Белоглинском районе на определение Белоглинского районного суда Краснодарского края от 30 марта 2015 года.

Заслушав доклад судьи Тимошенко Л.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением Белоглинского районного суда Краснодарского края от 30 марта 2015 года заявление УСЗН министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Белоглинском районе о повороте исполнения решения Белоглинского районного суда от 27 марта 2013 года оставлено без рассмотрения, заявителю разъяснено, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратится в суд с заявлением в общем порядке.

В частной жалобе УСЗН министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Белоглинском районе просит отменить определение суда, ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 444 ГПК РФ в случае, если суд, вновь рассматривавший дело не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда.

В возражениях относительно частной жалобы Заблодский А.И., Белозоров Ю.В. и другие (всего 22 человека) просят отказать в удовлетворении частной жалобы, считая, что суд правильно применил ст. 222 ГПК РФ и оставил заявление УСЗН без рассмотрения, так как данное заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание. Указывают, что денежные средства на получение компенсации возмещения вреда здоровью инвалидам ЧАЭС были взысканы с казны Российской Федерации, а УСЗН формирует списки граждан, имеющих право на выплату компенсации, и ежемесячно предоставляет в территориальный орган федерального казначейства, который перечисляет на основании указанных списков средства федерального бюджета.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав объяснения представителей ответчика - УСЗН в Белоглинском районе по доверенностям Скичко Т.Н., Воронкиной Т.В., истцов - Белозорова Ю.В., Ткачева Н.И., представителя истцов - Кузнецова А.Г., Овсянникова Н.М., Лаврикова В.И., Жихарева В.Т., Вейпана С.С., Тагильцева П.И., Мещерякова В.Ю., Азарова Н.Д., Гайворонова С.В., Скичко П.А., Пустоветова В.А., Белозорова Ю.В., Усатых И.П., Чачкина Н.А., Кольцова В.М., Гречищева А.А., Краснова А.В., Заблодского А.И., Подорожного А.С., Жилинкова Н.С. по доверенностям Ластовской В.В., судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

Из материалов дела усматривается, что решением Белоглинского районного суда от 27 марта 2013 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 мая 2013 года, удовлетворены исковые требования Белозерова Ю.В., Кольцова В.М., Ткачева Н.И., Чачкина Н.А., Краснова А.В., Усатых И.П., Скичко П.А., Жихарева В.Т., Гричищева А.А., Вейпан С.С, Азарова Н.Д., Пустоветова В.А., Жилинкова Н.С., Кузнецова А.Г., Овсянникова Н.М., Лаврикова В.И., Подорожного А.С., Мещерякова В.Ю., Заблодского А.И., Маслакова А.Н., Тагильцева П.И., Гайворонова С.В. к УСЗН министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Белоглинском районе об установлении ежемесячной компенсации возмещения вреда здоровью в твердой денежной сумме с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 4 апреля 2014 года указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела решением Белоглинского районного суда 29 сентября 2014 года 2014 года истцам отказано иске.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 января 2015 года данное решение суда оставлено без изменения.

Согласно ч. 2 ст. 444 ГПК РФ в случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда.

Оставляя заявление УСЗН министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Белоглинском районе о повороте исполнения решения Белоглинского районного суда от 27 марта 2013 года без рассмотрения, суд пришел к выводу о том, что в качестве истца по настоящему делу должно быть Казначейство Российской Федерации, поскольку ущерб причинен Российской Федерации, а УСЗН министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Белоглинском районе не наделено полномочиями представителя Казначейства Российской Федерации.

Между тем ссылка суда на данное обстоятельство не имеет правового значения, поскольку подлежит рассмотрению лишь заявление ответчика о повороте исполнения судебного акта, а не исковые требования по существу.

Поскольку УСЗН министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Белоглинском районе является ответчиком по настоящему делу, оно вправе обратиться в суд с заявлением о повороте исполнения решения суда, и у суда не имелось оснований для оставления его заявления без рассмотрения по указанному мотиву.

При таких обстоятельствах определение Белоглинского районного суда Краснодарского края от 30 марта 2015 года нельзя признать законным, поэтому оно подлежит отмене, а дело – направлению в тот же суд для рассмотрения заявления УСЗН министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Белоглинском районе о повороте исполнения решения Белоглинского районного суда от 27 марта 2013 года по существу.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Белоглинского районного суда Краснодарского края от 30 марта 2015 года отменить и дело направить в тот же суд для рассмотрения заявления УСЗН министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Белоглинском районе о повороте исполнения решения Белоглинского районного суда от 27 марта 2013 года по существу.

Председательствующий

Судьи