гр. дело № 2-2576/2015г.
строка № 53
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
«01» апреля 2015г. Центральный районный суд г. Воронежа
в составе:
председательствующего СЃСѓРґСЊРё Жемчужниковой Р.Р’.
РїСЂРё секретаре Буниной Р.Рђ.
СЃ участием адвоката Главатских Рћ.Р ., РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Галаган Р.Р“., представителей ответчика РїРѕ доверенностям Болотовой Рњ.Рњ., Бабаяна РЎ.Р®., представителя ФКУ в„– УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Воронежской РѕР±Р». РїРѕ доверенности Пожилых Рђ.Р’.
рассмотрел РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Афанасьева Р¤РРћ9 Рє УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Воронежской РѕР±Р». РѕР± установлении размера ежемесячной выплаты РІ возмещение вреда, причиненного Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ, Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ. - РІ размере <данные изъяты> Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ. – РІ размере <данные изъяты> СЂСѓР±., Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ. – РІ размере <данные изъяты> СЂСѓР±., взыскании недополученных денежных средств Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ. РІ размере <данные изъяты> СЂСѓР±.,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
Рстец обратился РІ СЃСѓРґ СЃ настоящим РёСЃРєРѕРј, указал, что РѕРЅ РІ период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ Рі. РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ РїСЂРѕС…РѕРґРёР» службу РІ ФКУ В«РРљ в„– УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Воронежской области». Р’ период прохождения службы РїСЂРё исполнении должностных обязанностей ДД.РњРњ.ГГГГ. истцом получена травма. ДД.РњРњ.ГГГГ. истец уволен СЃРѕ службы РїРѕ Рї. «з» СЃС‚.58 Положения Рѕ службе РІ органах внутренних дел Р Р¤(РїРѕ ограниченному состоянию Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ). ДД.РњРњ.ГГГГ. истец впервые свидетельствован <данные изъяты>, ему установлена <данные изъяты> СЃ утратой трудоспособности РІ размере в„–. РЎ ДД.РњРњ.ГГГГ. истцу назначены ежемесячные выплаты РІ возмещение вреда, причиненного Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ. РљСЂРѕРјРµ того, истец является получателем пенсии РїРѕ выслуге лет.
Решением Центрального районного СЃСѓРґР° <адрес> РѕС‚ <адрес>. приказ в„– в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Воронежской области (далее УФСРРќ) РІ части прекращения ежемесячной выплаты истцу РІ возмещение вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ, причиненного Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ, СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ. РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ переходом РЅР° пенсию РїРѕ выслуге лет, признан недействительным (незаконным); РЅР° УФСРРќ возложена обязанность возобновить СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ. Афанасьеву Рћ.Р’. выплату ежемесячной СЃСѓРјРјС‹ РІ возмещение вреда, причиненного Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ вследствие травмы, полученной РїСЂРё исполнении служебных обязанностей РІ период похождения службы СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ., РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· степени утраты профессиональной трудоспособности РІ размере в„–.
Решением Центрального районного СЃСѓРґР° <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. СЃ ФБУ в„– УФСРРќ РІ пользу истца взысканы денежные средства РІ счет возмещения вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ Р·Р° период СЃ <данные изъяты>. РІ размере <данные изъяты> СЂСѓР±. Р’ части РёСЃРєР° Рє УФСРРќ отказано.
Решением Левобережного районного СЃСѓРґР° <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. решение РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ (протокол в„–) РєРѕРјРёСЃСЃРёРё УФСРРќ РїРѕ рассмотрению документов РЅР° выплату единовременных РїРѕСЃРѕР±РёР№, денежных СЃСѓРјРј РІ возмещение вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ Рё СЃСѓРјРј РІ возмещение ущерба сотрудникам Рё членам РёС… семей, РІ части отказа Афанасьеву Рћ.Р’. РІ выплате ежемесячных СЃСѓРјРј РІ возмещение вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ. признано незаконным; РЅР° УФСРРќ возложена обязанность возобновить ежемесячные выплаты РІ счет возмещения вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ истца СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ. бессрочно, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· степени утраты профессиональной трудоспособности РІ размере в„–
Рстец считает, что РІ период назначения СЃСѓРјРј РІ возмещение вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ действовала Рнструкция Рѕ РїРѕСЂСЏРґРєРµ возмещения ущерба РІ случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику уголовно-исполнительной системы, Р° также ущерба, причиненного имуществу сотрудника уголовно-исполнительной системы или его близких, утвержденная приказом Минюста Р Р¤ РѕС‚ 28.10.2005Рі. в„– 198, которая отменена приказом Минюста Р Р¤ РѕС‚ 19.06.2013Рі. в„– Рё которая РЅРµ предусматривала выплату СЃСѓРјРј РІ возмещение вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ только РїСЂРё назначении пенсии РїРѕ инвалидности, однако, РІ период СЃ 01.10.2009Рі. ответчик РїСЂРѕРёР·РІРѕРґРёР» выплаты Р·Р° РјРёРЅСѓСЃРѕРј получаемой пенсии, СЃ чем истец РЅРµ согласен, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем РїСЂРѕСЃРёС‚ установить размер ежемесячной выплаты РІ возмещение вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ размере <данные изъяты> СЂСѓР±., Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ - <данные изъяты> СЂСѓР±., Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ - <данные изъяты> СЂСѓР±.; взыскать СЃ недополученные денежные средства РІ счет возмещения вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ размере <данные изъяты> СЂСѓР±. согласно прилагаемого расчета.
Рстец Афанасьев Рћ.Р’. РІ судебное заседание РЅРµ явился, Рѕ слушании дела извещен, Рѕ чем имеется уведомление, РїСЂРѕСЃРёС‚ рассматривать дело РІ его отсутствие, Рѕ чем имеется заявление (Р».Рґ. 30).
Адвокат Главатских О.Р. пояснил изложенное.
Представители ответчика по доверенностям Болотова М.М., Бабаян С.Ю. иск не признали, представили письменные возражения (л.д.31-33).
Представитель третьего лица ФКУ в„– УФСРРќ РїРѕ доверенности Пожилых Рђ.Р’. считает требования РЅРµ подлежащими удовлетворению, представлены письменные возражения (Р».Рґ. 34-35).
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
РќР° основании пояснений сторон, решений, справок, имеющихся РІ деле, СЃСѓРґРѕРј установлено, что истец РїСЂРѕС…РѕРґРёР» службу РІ ФКУ В«РРљ в„– УФСРРќВ». Р’ период прохождения службы РїСЂРё исполнении должностных обязанностей ДД.РњРњ.ГГГГ. истцом получена травма. ДД.РњРњ.ГГГГ. истец уволен СЃРѕ службы РїРѕ Рї. «з» СЃС‚.58 Положения Рѕ службе РІ органах внутренних дел Р Р¤ (РїРѕ ограниченному состоянию Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ).
ДД.ММ.ГГГГ. истец впервые свидетельствован <данные изъяты>, ему установлена <данные изъяты> с утратой трудоспособности в размере №. С ДД.ММ.ГГГГ. истцу назначены ежемесячные выплаты в возмещение вреда, причиненного здоровью. Кроме того, истец является получателем пенсии по выслуге лет.
Решением Центрального районного СЃСѓРґР° <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. приказ УФСРРќ в„– в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. РІ части прекращения ежемесячной выплаты РІ возмещение вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ, причиненного Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ переходом РЅР° пенсию РїРѕ выслуге лет, признан недействительным (незаконным); РЅР° ответчика возложена обязанность возобновить СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ. выплату ежемесячной СЃСѓРјРјС‹ РІ возмещение вреда, причиненного Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ вследствие травмы, полученной РїСЂРё исполнении служебных обязанностей РІ период похождения службы СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ., РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· степени утраты профессиональной трудоспособности РІ размере в„–.
Решением Центрального районного СЃСѓРґР° <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. СЃ ФБУ в„– УФСРРќ РІ пользу истца взысканы денежные средства РІ счет возмещения вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ. РІ размере <данные изъяты> СЂСѓР±. Р’ части РёСЃРєР° Рє УФСРРќ отказано.
Решением Левобережного районного СЃСѓРґР° <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. решение РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. (протокол в„–) РєРѕРјРёСЃСЃРёРё УФСРРќ РїРѕ рассмотрению документов РЅР° выплату единовременных РїРѕСЃРѕР±РёР№, денежных СЃСѓРјРј РІ возмещение вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ Рё СЃСѓРјРј РІ возмещение ущерба сотрудникам Рё членам РёС… семей, РІ части отказа Афанасьеву Рћ.Р’. РІ выплате ежемесячных СЃСѓРјРј РІ возмещение вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ. признано незаконным; РЅР° УФСРРќ возложена обязанность возобновить ежемесячные выплаты РІ счет возмещения вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ истцу СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ. бессрочно, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· степени утраты профессиональной трудоспособности РІ размере в„–
Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в удовлетворении исковых требований Афанасьева О.В. о взыскании недоплаченных сумм ежемесячной компенсации в возмещение вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ. с учетом индексации в размере <данные изъяты> коп., обязании с ДД.ММ.ГГГГ. включать в среднемесячный заработок для расчета ежемесячной компенсации в возмещение вреда здоровью: оклад по штатной должности, оклад по специальному званию, надбавку за выслугу лет в размере 50% от оклада денежного содержания, ежемесячную надбавку за сложность, напряженность и специальный режим службы в размере 70% от должностного оклада, надбавку к должностному окладу за работу со сведениями, составляющими государственную тайну в размере не 20% от должностного оклада, ежемесячное денежное поощрение в размере одного оклада, единовременное денежное вознаграждение за добросовестное исполнение служебных обязанностей по итогам календарного года в размере не менее трех окладов денежного содержания, ежеквартальную премию за образцовое исполнение служебных обязанностей в размере до трех окладов денежного содержания, материальную помощь в размере не менее двух окладов денежного содержания и с ДД.ММ.ГГГГ. ежемесячно выплачивать компенсацию в возмещение вреда здоровью в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. с последующим увеличением всех составляющих заработка в соответствии с Постановлением Правительства РФ об увеличении окладов денежного содержания отказано (л.д.49-62).
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлены вышеизложенные обстоятельства.
При этом ссылки истца на решение Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., в котором указано, что выплата сумм в возмещение вреда здоровью должна осуществляться независимо от вида пенсии, получаемой Афанасьевым О.В., не принимаются судом во внимание. При этом суд учитывает следующее.
Статьей 34.1 Закона РФ от 21.07.1993г. № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», введенной в действие Федеральным законом от 06.11.2011г. № 298-ФЗ «О внесении изменения в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», утратившим силу с 1 января 2013 года в связи с принятием Федерального закона от 30.12.2012г. № 283-ФЗ, было установлено, что в случае причинения сотруднику уголовно-исполнительной системы в связи с выполнением служебных обязанностей увечья или иного повреждения здоровья, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы в уголовно-исполнительной системе и повлекших стойкую утрату трудоспособности, ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация в размере утраченного денежного довольствия по состоянию на день увольнения со службы в уголовно-исполнительной системе за вычетом размера назначенной пенсии по инвалидности с последующим взысканием выплаченных сумм компенсации с виновных лиц.
Действие положений статьи 34.1 Закона РФ от 21.07.1993г. № 5473-1 распространялось на правоотношения, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ.
До 1 марта 2011г. действовала ст. 29 Закона РФ от 18.04.1991г. № 1026-1 «О милиции», утратившего силу с 1 марта 2011 года в связи с принятием Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ, в соответствии с которой в случае причинения увечья или иного повреждения здоровья сотруднику милиции в связи с осуществлением им служебной деятельности денежная компенсация в размере, превышающем сумму назначенной пенсии по указанным в названной статье основаниям, выплачивается за счет средств соответствующего бюджета либо средств организаций, заключивших с милицией договоры.
Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. СЃС‚. 21 - 23 Рнструкции Рѕ РїРѕСЂСЏРґРєРµ возмещения ущерба РІ случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику уголовно-исполнительной системы, Р° также ущерба, причиненного имуществу сотрудника уголовно-исполнительной системы или его близких, утвержденной приказом Минюста Р Р¤ в„– 198 РѕС‚ 28.10.2005Рі., утратившего силу РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ изданием Приказа Минюста Р РѕСЃСЃРёРё РѕС‚ 19.06.2013Рі. в„– 96, РїСЂРё назначении пенсии РїРѕ инвалидности вследствие военной травмы, приведшей Рє досрочному увольнению СЃРѕ службы РїРѕ болезни или ограниченному состоянию Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ, установлении степени утраты профессиональной трудоспособности РІ процентах сотруднику ежемесячно выплачивается СЃСѓРјРјР° РІ возмещение вреда, причиненного его Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ. Основанием для принятия решения Рё издания приказа Рѕ выплате ежемесячных СЃСѓРјРј РІ возмещение вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ является наличие документов, РІ том числе, справка пенсионного отдела Рѕ назначении пенсии РїРѕ инвалидности.
Решением Верховного РЎСѓРґР° Р Р¤ в„– ГКПР09-505 РѕС‚ 19.05.2009Рі., вступившим РІ законную силу, отказано РІ удовлетворении заявления Рѕ признании недействующими названия раздела VI «Возмещение ущерба Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ РїСЂРё установлении сотруднику РіСЂСѓРїРїС‹ инвалидности вследствие военной травмы» РІ части слов «при установлении сотруднику РіСЂСѓРїРїС‹ инвалидности», пункта 21 РІ части слов «по инвалидности», подпункта «д» пункта 22 РІ части слов «согласно установленной РіСЂСѓРїРїРµ инвалидности», подпункта «е» пункта 22 РІ части слов «справка пенсионного отдела Рѕ назначении пенсии РїРѕ инвалидности», второе предложение второго абзаца пункта 23 РІ части слов «установлена инвалидность» вышеназванной Рнструкции.
Частью 5 ст. 12 Федерального закона от 30.12.2012г. № 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в силу с 01.01.2013г., также установлено, что в случае причинения сотруднику в связи с выполнением служебных обязанностей увечья или иного повреждения здоровья, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы и повлекших стойкую утрату трудоспособности, ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация в размере утраченного денежного довольствия по состоянию на день увольнения со службы в учреждениях и органах за вычетом размера назначенной пенсии по инвалидности с последующим взысканием в судебном порядке выплаченных сумм компенсации с виновных лиц.
Учитывая, что Афанасьев О.В. является <данные изъяты> бессрочно, получателем ежемесячных денежных сумм в возмещение вреда здоровью и получателем пенсии за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ., кроме того, в соответствии с вышеназванными решениями суда в период с ДД.ММ.ГГГГ. истцу производились выплаты ежемесячной суммы в возмещение вреда здоровью в соответствии с нормами закона, истец не имеет право на установление ему согласно исковых требований указанных им размеров ежемесячной выплаты в возмещение вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ., при отсутствии назначенной и получаемой пенсии по инвалидности, поскольку основанием для назначения и выплаты ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью сотруднику уголовно-исполнительной системы ранее являлось и является в настоящее время не только причинение ему увечья при исполнении служебных обязанностей, исключающего для него возможность дальнейшего прохождения службы, но и назначение пенсии по инвалидности.
Руководствуясь ст. ст. 67, 194 - 198 ГПК РФ, суд
СЂ Рµ С€ Рё Р»:
Отказать РІ удовлетворении исковых требований Афанасьева Р¤РРћ10 Рє УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Воронежской РѕР±Р». РѕР± установлении размера ежемесячной выплаты РІ возмещение вреда, причиненного Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ, Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ. - РІ размере <данные изъяты> период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ – РІ размере <данные изъяты> СЂСѓР±., Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ. – РІ размере <данные изъяты> СЂСѓР±., взыскании недополученных денежных средств Р·Р° период СЃ 01ДД.РњРњ.ГГГГ. РІ размере <данные изъяты> СЂСѓР±.
На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено представление в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
РЎСѓРґСЊСЏ
Решение в окончательной форме составлено к 16 час. ДД.ММ.ГГГГ.
гр. дело № 2-2576/2015г.
строка № 53
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
«01» апреля 2015г. Центральный районный суд г. Воронежа
в составе:
председательствующего СЃСѓРґСЊРё Жемчужниковой Р.Р’.
РїСЂРё секретаре Буниной Р.Рђ.
СЃ участием адвоката Главатских Рћ.Р ., РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Галаган Р.Р“., представителей ответчика РїРѕ доверенностям Болотовой Рњ.Рњ., Бабаяна РЎ.Р®., представителя ФКУ в„– УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Воронежской РѕР±Р». РїРѕ доверенности Пожилых Рђ.Р’.
рассмотрел РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Афанасьева Р¤РРћ9 Рє УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Воронежской РѕР±Р». РѕР± установлении размера ежемесячной выплаты РІ возмещение вреда, причиненного Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ, Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ. - РІ размере <данные изъяты> Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ. – РІ размере <данные изъяты> СЂСѓР±., Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ. – РІ размере <данные изъяты> СЂСѓР±., взыскании недополученных денежных средств Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ. РІ размере <данные изъяты> СЂСѓР±.,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
Рстец обратился РІ СЃСѓРґ СЃ настоящим РёСЃРєРѕРј, указал, что РѕРЅ РІ период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ Рі. РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ РїСЂРѕС…РѕРґРёР» службу РІ ФКУ В«РРљ в„– УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Воронежской области». Р’ период прохождения службы РїСЂРё исполнении должностных обязанностей ДД.РњРњ.ГГГГ. истцом получена травма. ДД.РњРњ.ГГГГ. истец уволен СЃРѕ службы РїРѕ Рї. «з» СЃС‚.58 Положения Рѕ службе РІ органах внутренних дел Р Р¤(РїРѕ ограниченному состоянию Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ). ДД.РњРњ.ГГГГ. истец впервые свидетельствован <данные изъяты>, ему установлена <данные изъяты> СЃ утратой трудоспособности РІ размере в„–. РЎ ДД.РњРњ.ГГГГ. истцу назначены ежемесячные выплаты РІ возмещение вреда, причиненного Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ. РљСЂРѕРјРµ того, истец является получателем пенсии РїРѕ выслуге лет.
Решением Центрального районного СЃСѓРґР° <адрес> РѕС‚ <адрес>. приказ в„– в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Воронежской области (далее УФСРРќ) РІ части прекращения ежемесячной выплаты истцу РІ возмещение вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ, причиненного Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ, СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ. РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ переходом РЅР° пенсию РїРѕ выслуге лет, признан недействительным (незаконным); РЅР° УФСРРќ возложена обязанность возобновить СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ. Афанасьеву Рћ.Р’. выплату ежемесячной СЃСѓРјРјС‹ РІ возмещение вреда, причиненного Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ вследствие травмы, полученной РїСЂРё исполнении служебных обязанностей РІ период похождения службы СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ., РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· степени утраты профессиональной трудоспособности РІ размере в„–.
Решением Центрального районного СЃСѓРґР° <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. СЃ ФБУ в„– УФСРРќ РІ пользу истца взысканы денежные средства РІ счет возмещения вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ Р·Р° период СЃ <данные изъяты>. РІ размере <данные изъяты> СЂСѓР±. Р’ части РёСЃРєР° Рє УФСРРќ отказано.
Решением Левобережного районного СЃСѓРґР° <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. решение РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ (протокол в„–) РєРѕРјРёСЃСЃРёРё УФСРРќ РїРѕ рассмотрению документов РЅР° выплату единовременных РїРѕСЃРѕР±РёР№, денежных СЃСѓРјРј РІ возмещение вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ Рё СЃСѓРјРј РІ возмещение ущерба сотрудникам Рё членам РёС… семей, РІ части отказа Афанасьеву Рћ.Р’. РІ выплате ежемесячных СЃСѓРјРј РІ возмещение вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ. признано незаконным; РЅР° УФСРРќ возложена обязанность возобновить ежемесячные выплаты РІ счет возмещения вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ истца СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ. бессрочно, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· степени утраты профессиональной трудоспособности РІ размере в„–
Рстец считает, что РІ период назначения СЃСѓРјРј РІ возмещение вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ действовала Рнструкция Рѕ РїРѕСЂСЏРґРєРµ возмещения ущерба РІ случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику уголовно-исполнительной системы, Р° также ущерба, причиненного имуществу сотрудника уголовно-исполнительной системы или его близких, утвержденная приказом Минюста Р Р¤ РѕС‚ 28.10.2005Рі. в„– 198, которая отменена приказом Минюста Р Р¤ РѕС‚ 19.06.2013Рі. в„– Рё которая РЅРµ предусматривала выплату СЃСѓРјРј РІ возмещение вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ только РїСЂРё назначении пенсии РїРѕ инвалидности, однако, РІ период СЃ 01.10.2009Рі. ответчик РїСЂРѕРёР·РІРѕРґРёР» выплаты Р·Р° РјРёРЅСѓСЃРѕРј получаемой пенсии, СЃ чем истец РЅРµ согласен, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем РїСЂРѕСЃРёС‚ установить размер ежемесячной выплаты РІ возмещение вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ размере <данные изъяты> СЂСѓР±., Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ - <данные изъяты> СЂСѓР±., Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ - <данные изъяты> СЂСѓР±.; взыскать СЃ недополученные денежные средства РІ счет возмещения вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ размере <данные изъяты> СЂСѓР±. согласно прилагаемого расчета.
Рстец Афанасьев Рћ.Р’. РІ судебное заседание РЅРµ явился, Рѕ слушании дела извещен, Рѕ чем имеется уведомление, РїСЂРѕСЃРёС‚ рассматривать дело РІ его отсутствие, Рѕ чем имеется заявление (Р».Рґ. 30).
Адвокат Главатских О.Р. пояснил изложенное.
Представители ответчика по доверенностям Болотова М.М., Бабаян С.Ю. иск не признали, представили письменные возражения (л.д.31-33).
Представитель третьего лица ФКУ в„– УФСРРќ РїРѕ доверенности Пожилых Рђ.Р’. считает требования РЅРµ подлежащими удовлетворению, представлены письменные возражения (Р».Рґ. 34-35).
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
РќР° основании пояснений сторон, решений, справок, имеющихся РІ деле, СЃСѓРґРѕРј установлено, что истец РїСЂРѕС…РѕРґРёР» службу РІ ФКУ В«РРљ в„– УФСРРќВ». Р’ период прохождения службы РїСЂРё исполнении должностных обязанностей ДД.РњРњ.ГГГГ. истцом получена травма. ДД.РњРњ.ГГГГ. истец уволен СЃРѕ службы РїРѕ Рї. «з» СЃС‚.58 Положения Рѕ службе РІ органах внутренних дел Р Р¤ (РїРѕ ограниченному состоянию Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ).
ДД.ММ.ГГГГ. истец впервые свидетельствован <данные изъяты>, ему установлена <данные изъяты> с утратой трудоспособности в размере №. С ДД.ММ.ГГГГ. истцу назначены ежемесячные выплаты в возмещение вреда, причиненного здоровью. Кроме того, истец является получателем пенсии по выслуге лет.
Решением Центрального районного СЃСѓРґР° <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. приказ УФСРРќ в„– в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. РІ части прекращения ежемесячной выплаты РІ возмещение вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ, причиненного Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ переходом РЅР° пенсию РїРѕ выслуге лет, признан недействительным (незаконным); РЅР° ответчика возложена обязанность возобновить СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ. выплату ежемесячной СЃСѓРјРјС‹ РІ возмещение вреда, причиненного Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ вследствие травмы, полученной РїСЂРё исполнении служебных обязанностей РІ период похождения службы СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ., РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· степени утраты профессиональной трудоспособности РІ размере в„–.
Решением Центрального районного СЃСѓРґР° <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. СЃ ФБУ в„– УФСРРќ РІ пользу истца взысканы денежные средства РІ счет возмещения вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ. РІ размере <данные изъяты> СЂСѓР±. Р’ части РёСЃРєР° Рє УФСРРќ отказано.
Решением Левобережного районного СЃСѓРґР° <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. решение РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. (протокол в„–) РєРѕРјРёСЃСЃРёРё УФСРРќ РїРѕ рассмотрению документов РЅР° выплату единовременных РїРѕСЃРѕР±РёР№, денежных СЃСѓРјРј РІ возмещение вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ Рё СЃСѓРјРј РІ возмещение ущерба сотрудникам Рё членам РёС… семей, РІ части отказа Афанасьеву Рћ.Р’. РІ выплате ежемесячных СЃСѓРјРј РІ возмещение вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ. признано незаконным; РЅР° УФСРРќ возложена обязанность возобновить ежемесячные выплаты РІ счет возмещения вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ истцу СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ. бессрочно, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· степени утраты профессиональной трудоспособности РІ размере в„–
Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в удовлетворении исковых требований Афанасьева О.В. о взыскании недоплаченных сумм ежемесячной компенсации в возмещение вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ. с учетом индексации в размере <данные изъяты> коп., обязании с ДД.ММ.ГГГГ. включать в среднемесячный заработок для расчета ежемесячной компенсации в возмещение вреда здоровью: оклад по штатной должности, оклад по специальному званию, надбавку за выслугу лет в размере 50% от оклада денежного содержания, ежемесячную надбавку за сложность, напряженность и специальный режим службы в размере 70% от должностного оклада, надбавку к должностному окладу за работу со сведениями, составляющими государственную тайну в размере не 20% от должностного оклада, ежемесячное денежное поощрение в размере одного оклада, единовременное денежное вознаграждение за добросовестное исполнение служебных обязанностей по итогам календарного года в размере не менее трех окладов денежного содержания, ежеквартальную премию за образцовое исполнение служебных обязанностей в размере до трех окладов денежного содержания, материальную помощь в размере не менее двух окладов денежного содержания и с ДД.ММ.ГГГГ. ежемесячно выплачивать компенсацию в возмещение вреда здоровью в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. с последующим увеличением всех составляющих заработка в соответствии с Постановлением Правительства РФ об увеличении окладов денежного содержания отказано (л.д.49-62).
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлены вышеизложенные обстоятельства.
При этом ссылки истца на решение Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., в котором указано, что выплата сумм в возмещение вреда здоровью должна осуществляться независимо от вида пенсии, получаемой Афанасьевым О.В., не принимаются судом во внимание. При этом суд учитывает следующее.
Статьей 34.1 Закона РФ от 21.07.1993г. № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», введенной в действие Федеральным законом от 06.11.2011г. № 298-ФЗ «О внесении изменения в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», утратившим силу с 1 января 2013 года в связи с принятием Федерального закона от 30.12.2012г. № 283-ФЗ, было установлено, что в случае причинения сотруднику уголовно-исполнительной системы в связи с выполнением служебных обязанностей увечья или иного повреждения здоровья, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы в уголовно-исполнительной системе и повлекших стойкую утрату трудоспособности, ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация в размере утраченного денежного довольствия по состоянию на день увольнения со службы в уголовно-исполнительной системе за вычетом размера назначенной пенсии по инвалидности с последующим взысканием выплаченных сумм компенсации с виновных лиц.
Действие положений статьи 34.1 Закона РФ от 21.07.1993г. № 5473-1 распространялось на правоотношения, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ.
До 1 марта 2011г. действовала ст. 29 Закона РФ от 18.04.1991г. № 1026-1 «О милиции», утратившего силу с 1 марта 2011 года в связи с принятием Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ, в соответствии с которой в случае причинения увечья или иного повреждения здоровья сотруднику милиции в связи с осуществлением им служебной деятельности денежная компенсация в размере, превышающем сумму назначенной пенсии по указанным в названной статье основаниям, выплачивается за счет средств соответствующего бюджета либо средств организаций, заключивших с милицией договоры.
Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. СЃС‚. 21 - 23 Рнструкции Рѕ РїРѕСЂСЏРґРєРµ возмещения ущерба РІ случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику уголовно-исполнительной системы, Р° также ущерба, причиненного имуществу сотрудника уголовно-исполнительной системы или его близких, утвержденной приказом Минюста Р Р¤ в„– 198 РѕС‚ 28.10.2005Рі., утратившего силу РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ изданием Приказа Минюста Р РѕСЃСЃРёРё РѕС‚ 19.06.2013Рі. в„– 96, РїСЂРё назначении пенсии РїРѕ инвалидности вследствие военной травмы, приведшей Рє досрочному увольнению СЃРѕ службы РїРѕ болезни или ограниченному состоянию Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ, установлении степени утраты профессиональной трудоспособности РІ процентах сотруднику ежемесячно выплачивается СЃСѓРјРјР° РІ возмещение вреда, причиненного его Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ. Основанием для принятия решения Рё издания приказа Рѕ выплате ежемесячных СЃСѓРјРј РІ возмещение вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ является наличие документов, РІ том числе, справка пенсионного отдела Рѕ назначении пенсии РїРѕ инвалидности.
Решением Верховного РЎСѓРґР° Р Р¤ в„– ГКПР09-505 РѕС‚ 19.05.2009Рі., вступившим РІ законную силу, отказано РІ удовлетворении заявления Рѕ признании недействующими названия раздела VI «Возмещение ущерба Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ РїСЂРё установлении сотруднику РіСЂСѓРїРїС‹ инвалидности вследствие военной травмы» РІ части слов «при установлении сотруднику РіСЂСѓРїРїС‹ инвалидности», пункта 21 РІ части слов «по инвалидности», подпункта «д» пункта 22 РІ части слов «согласно установленной РіСЂСѓРїРїРµ инвалидности», подпункта «е» пункта 22 РІ части слов «справка пенсионного отдела Рѕ назначении пенсии РїРѕ инвалидности», второе предложение второго абзаца пункта 23 РІ части слов «установлена инвалидность» вышеназванной Рнструкции.
Частью 5 ст. 12 Федерального закона от 30.12.2012г. № 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в силу с 01.01.2013г., также установлено, что в случае причинения сотруднику в связи с выполнением служебных обязанностей увечья или иного повреждения здоровья, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы и повлекших стойкую утрату трудоспособности, ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация в размере утраченного денежного довольствия по состоянию на день увольнения со службы в учреждениях и органах за вычетом размера назначенной пенсии по инвалидности с последующим взысканием в судебном порядке выплаченных сумм компенсации с виновных лиц.
Учитывая, что Афанасьев О.В. является <данные изъяты> бессрочно, получателем ежемесячных денежных сумм в возмещение вреда здоровью и получателем пенсии за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ., кроме того, в соответствии с вышеназванными решениями суда в период с ДД.ММ.ГГГГ. истцу производились выплаты ежемесячной суммы в возмещение вреда здоровью в соответствии с нормами закона, истец не имеет право на установление ему согласно исковых требований указанных им размеров ежемесячной выплаты в возмещение вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ., при отсутствии назначенной и получаемой пенсии по инвалидности, поскольку основанием для назначения и выплаты ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью сотруднику уголовно-исполнительной системы ранее являлось и является в настоящее время не только причинение ему увечья при исполнении служебных обязанностей, исключающего для него возможность дальнейшего прохождения службы, но и назначение пенсии по инвалидности.
Руководствуясь ст. ст. 67, 194 - 198 ГПК РФ, суд
СЂ Рµ С€ Рё Р»:
Отказать РІ удовлетворении исковых требований Афанасьева Р¤РРћ10 Рє УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Воронежской РѕР±Р». РѕР± установлении размера ежемесячной выплаты РІ возмещение вреда, причиненного Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ, Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ. - РІ размере <данные изъяты> период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ – РІ размере <данные изъяты> СЂСѓР±., Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ. – РІ размере <данные изъяты> СЂСѓР±., взыскании недополученных денежных средств Р·Р° период СЃ 01ДД.РњРњ.ГГГГ. РІ размере <данные изъяты> СЂСѓР±.
На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено представление в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
РЎСѓРґСЊСЏ
Решение в окончательной форме составлено к 16 час. ДД.ММ.ГГГГ.