Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2576/2015 ~ М-1521/2015 от 11.03.2015

гр. дело № 2-2576/2015г.

строка № 53

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«01» апреля 2015г. Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Жемчужниковой И.В.

при секретаре Буниной И.А.

с участием адвоката Главатских О.Р., прокурора Галаган И.Г., представителей ответчика по доверенностям Болотовой М.М., Бабаяна С.Ю., представителя ФКУ № УФСИН России по Воронежской обл. по доверенности Пожилых А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьева ФИО9 к УФСИН России по Воронежской обл. об установлении размера ежемесячной выплаты в возмещение вреда, причиненного здоровью, за период с ДД.ММ.ГГГГ. - в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ. – в размере <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ. – в размере <данные изъяты> руб., взыскании недополученных денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указал, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в ФКУ «ИК № УФСИН России по Воронежской области». В период прохождения службы при исполнении должностных обязанностей ДД.ММ.ГГГГ. истцом получена травма. ДД.ММ.ГГГГ. истец уволен со службы по п. «з» ст.58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ(по ограниченному состоянию здоровья). ДД.ММ.ГГГГ. истец впервые свидетельствован <данные изъяты>, ему установлена <данные изъяты> с утратой трудоспособности в размере №. С ДД.ММ.ГГГГ. истцу назначены ежемесячные выплаты в возмещение вреда, причиненного здоровью. Кроме того, истец является получателем пенсии по выслуге лет.

Решением Центрального районного суда <адрес> от <адрес>. приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ. УФСИН России по Воронежской области (далее УФСИН) в части прекращения ежемесячной выплаты истцу в возмещение вреда здоровью, причиненного здоровью, с ДД.ММ.ГГГГ. в связи с переходом на пенсию по выслуге лет, признан недействительным (незаконным); на УФСИН возложена обязанность возобновить с ДД.ММ.ГГГГ. Афанасьеву О.В. выплату ежемесячной суммы в возмещение вреда, причиненного здоровью вследствие травмы, полученной при исполнении служебных обязанностей в период похождения службы с ДД.ММ.ГГГГ., исходя из степени утраты профессиональной трудоспособности в размере №.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. с ФБУ № УФСИН в пользу истца взысканы денежные средства в счет возмещения вреда здоровью за период с <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> руб. В части иска к УФСИН отказано.

Решением Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. решение от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) комиссии УФСИН по рассмотрению документов на выплату единовременных пособий, денежных сумм в возмещение вреда здоровью и сумм в возмещение ущерба сотрудникам и членам их семей, в части отказа Афанасьеву О.В. в выплате ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ. признано незаконным; на УФСИН возложена обязанность возобновить ежемесячные выплаты в счет возмещения вреда здоровью истца с ДД.ММ.ГГГГ. бессрочно, исходя из степени утраты профессиональной трудоспособности в размере №

Истец считает, что в период назначения сумм в возмещение вреда здоровью действовала Инструкция о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику уголовно-исполнительной системы, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника уголовно-исполнительной системы или его близких, утвержденная приказом Минюста РФ от 28.10.2005г. № 198, которая отменена приказом Минюста РФ от 19.06.2013г. № и которая не предусматривала выплату сумм в возмещение вреда здоровью только при назначении пенсии по инвалидности, однако, в период с 01.10.2009г. ответчик производил выплаты за минусом получаемой пенсии, с чем истец не согласен, в связи с чем просит установить размер ежемесячной выплаты в возмещение вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; взыскать с недополученные денежные средства в счет возмещения вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. согласно прилагаемого расчета.

Истец Афанасьев О.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, о чем имеется уведомление, просит рассматривать дело в его отсутствие, о чем имеется заявление (л.д. 30).

Адвокат Главатских О.Р. пояснил изложенное.

Представители ответчика по доверенностям Болотова М.М., Бабаян С.Ю. иск не признали, представили письменные возражения (л.д.31-33).

Представитель третьего лица ФКУ № УФСИН по доверенности Пожилых А.В. считает требования не подлежащими удовлетворению, представлены письменные возражения (л.д. 34-35).

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании пояснений сторон, решений, справок, имеющихся в деле, судом установлено, что истец проходил службу в ФКУ «ИК № УФСИН». В период прохождения службы при исполнении должностных обязанностей ДД.ММ.ГГГГ. истцом получена травма. ДД.ММ.ГГГГ. истец уволен со службы по п. «з» ст.58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ (по ограниченному состоянию здоровья).

ДД.ММ.ГГГГ. истец впервые свидетельствован <данные изъяты>, ему установлена <данные изъяты> с утратой трудоспособности в размере №. С ДД.ММ.ГГГГ. истцу назначены ежемесячные выплаты в возмещение вреда, причиненного здоровью. Кроме того, истец является получателем пенсии по выслуге лет.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. приказ УФСИН № № от ДД.ММ.ГГГГ. в части прекращения ежемесячной выплаты в возмещение вреда здоровью, причиненного здоровью, в связи с переходом на пенсию по выслуге лет, признан недействительным (незаконным); на ответчика возложена обязанность возобновить с ДД.ММ.ГГГГ. выплату ежемесячной суммы в возмещение вреда, причиненного здоровью вследствие травмы, полученной при исполнении служебных обязанностей в период похождения службы с ДД.ММ.ГГГГ., исходя из степени утраты профессиональной трудоспособности в размере №.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. с ФБУ № УФСИН в пользу истца взысканы денежные средства в счет возмещения вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. В части иска к УФСИН отказано.

Решением Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. решение от ДД.ММ.ГГГГ. (протокол №) комиссии УФСИН по рассмотрению документов на выплату единовременных пособий, денежных сумм в возмещение вреда здоровью и сумм в возмещение ущерба сотрудникам и членам их семей, в части отказа Афанасьеву О.В. в выплате ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ. признано незаконным; на УФСИН возложена обязанность возобновить ежемесячные выплаты в счет возмещения вреда здоровью истцу с ДД.ММ.ГГГГ. бессрочно, исходя из степени утраты профессиональной трудоспособности в размере №

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в удовлетворении исковых требований Афанасьева О.В. о взыскании недоплаченных сумм ежемесячной компенсации в возмещение вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ. с учетом индексации в размере <данные изъяты> коп., обязании с ДД.ММ.ГГГГ. включать в среднемесячный заработок для расчета ежемесячной компенсации в возмещение вреда здоровью: оклад по штатной должности, оклад по специальному званию, надбавку за выслугу лет в размере 50% от оклада денежного содержания, ежемесячную надбавку за сложность, напряженность и специальный режим службы в размере 70% от должностного оклада, надбавку к должностному окладу за работу со сведениями, составляющими государственную тайну в размере не 20% от должностного оклада, ежемесячное денежное поощрение в размере одного оклада, единовременное денежное вознаграждение за добросовестное исполнение служебных обязанностей по итогам календарного года в размере не менее трех окладов денежного содержания, ежеквартальную премию за образцовое исполнение служебных обязанностей в размере до трех окладов денежного содержания, материальную помощь в размере не менее двух окладов денежного содержания и с ДД.ММ.ГГГГ. ежемесячно выплачивать компенсацию в возмещение вреда здоровью в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. с последующим увеличением всех составляющих заработка в соответствии с Постановлением Правительства РФ об увеличении окладов денежного содержания отказано (л.д.49-62).

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлены вышеизложенные обстоятельства.

При этом ссылки истца на решение Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., в котором указано, что выплата сумм в возмещение вреда здоровью должна осуществляться независимо от вида пенсии, получаемой Афанасьевым О.В., не принимаются судом во внимание. При этом суд учитывает следующее.

Статьей 34.1 Закона РФ от 21.07.1993г. № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», введенной в действие Федеральным законом от 06.11.2011г. № 298-ФЗ «О внесении изменения в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», утратившим силу с 1 января 2013 года в связи с принятием Федерального закона от 30.12.2012г. № 283-ФЗ, было установлено, что в случае причинения сотруднику уголовно-исполнительной системы в связи с выполнением служебных обязанностей увечья или иного повреждения здоровья, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы в уголовно-исполнительной системе и повлекших стойкую утрату трудоспособности, ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация в размере утраченного денежного довольствия по состоянию на день увольнения со службы в уголовно-исполнительной системе за вычетом размера назначенной пенсии по инвалидности с последующим взысканием выплаченных сумм компенсации с виновных лиц.

Действие положений статьи 34.1 Закона РФ от 21.07.1993г. № 5473-1 распространялось на правоотношения, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ.

До 1 марта 2011г. действовала ст. 29 Закона РФ от 18.04.1991г. № 1026-1 «О милиции», утратившего силу с 1 марта 2011 года в связи с принятием Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ, в соответствии с которой в случае причинения увечья или иного повреждения здоровья сотруднику милиции в связи с осуществлением им служебной деятельности денежная компенсация в размере, превышающем сумму назначенной пенсии по указанным в названной статье основаниям, выплачивается за счет средств соответствующего бюджета либо средств организаций, заключивших с милицией договоры.

В соответствии со ст. ст. 21 - 23 Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику уголовно-исполнительной системы, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника уголовно-исполнительной системы или его близких, утвержденной приказом Минюста РФ № 198 от 28.10.2005г., утратившего силу в связи с изданием Приказа Минюста России от 19.06.2013г. № 96, при назначении пенсии по инвалидности вследствие военной травмы, приведшей к досрочному увольнению со службы по болезни или ограниченному состоянию здоровья, установлении степени утраты профессиональной трудоспособности в процентах сотруднику ежемесячно выплачивается сумма в возмещение вреда, причиненного его здоровью. Основанием для принятия решения и издания приказа о выплате ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью является наличие документов, в том числе, справка пенсионного отдела о назначении пенсии по инвалидности.

Решением Верховного Суда РФ № ГКПИ09-505 от 19.05.2009г., вступившим в законную силу, отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими названия раздела VI «Возмещение ущерба здоровью при установлении сотруднику группы инвалидности вследствие военной травмы» в части слов «при установлении сотруднику группы инвалидности», пункта 21 в части слов «по инвалидности», подпункта «д» пункта 22 в части слов «согласно установленной группе инвалидности», подпункта «е» пункта 22 в части слов «справка пенсионного отдела о назначении пенсии по инвалидности», второе предложение второго абзаца пункта 23 в части слов «установлена инвалидность» вышеназванной Инструкции.

Частью 5 ст. 12 Федерального закона от 30.12.2012г. № 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в силу с 01.01.2013г., также установлено, что в случае причинения сотруднику в связи с выполнением служебных обязанностей увечья или иного повреждения здоровья, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы и повлекших стойкую утрату трудоспособности, ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация в размере утраченного денежного довольствия по состоянию на день увольнения со службы в учреждениях и органах за вычетом размера назначенной пенсии по инвалидности с последующим взысканием в судебном порядке выплаченных сумм компенсации с виновных лиц.

Учитывая, что Афанасьев О.В. является <данные изъяты> бессрочно, получателем ежемесячных денежных сумм в возмещение вреда здоровью и получателем пенсии за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ., кроме того, в соответствии с вышеназванными решениями суда в период с ДД.ММ.ГГГГ. истцу производились выплаты ежемесячной суммы в возмещение вреда здоровью в соответствии с нормами закона, истец не имеет право на установление ему согласно исковых требований указанных им размеров ежемесячной выплаты в возмещение вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ., при отсутствии назначенной и получаемой пенсии по инвалидности, поскольку основанием для назначения и выплаты ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью сотруднику уголовно-исполнительной системы ранее являлось и является в настоящее время не только причинение ему увечья при исполнении служебных обязанностей, исключающего для него возможность дальнейшего прохождения службы, но и назначение пенсии по инвалидности.

Руководствуясь ст. ст. 67, 194 - 198 ГПК РФ, суд

СЂ Рµ С€ Рё Р»:

Отказать в удовлетворении исковых требований Афанасьева ФИО10 к УФСИН России по Воронежской обл. об установлении размера ежемесячной выплаты в возмещение вреда, причиненного здоровью, за период с ДД.ММ.ГГГГ. - в размере <данные изъяты> период с ДД.ММ.ГГГГ – в размере <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ. – в размере <данные изъяты> руб., взыскании недополученных денежных средств за период с 01ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено представление в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

РЎСѓРґСЊСЏ

Решение в окончательной форме составлено к 16 час. ДД.ММ.ГГГГ.

гр. дело № 2-2576/2015г.

строка № 53

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«01» апреля 2015г. Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Жемчужниковой И.В.

при секретаре Буниной И.А.

с участием адвоката Главатских О.Р., прокурора Галаган И.Г., представителей ответчика по доверенностям Болотовой М.М., Бабаяна С.Ю., представителя ФКУ № УФСИН России по Воронежской обл. по доверенности Пожилых А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьева ФИО9 к УФСИН России по Воронежской обл. об установлении размера ежемесячной выплаты в возмещение вреда, причиненного здоровью, за период с ДД.ММ.ГГГГ. - в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ. – в размере <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ. – в размере <данные изъяты> руб., взыскании недополученных денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указал, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в ФКУ «ИК № УФСИН России по Воронежской области». В период прохождения службы при исполнении должностных обязанностей ДД.ММ.ГГГГ. истцом получена травма. ДД.ММ.ГГГГ. истец уволен со службы по п. «з» ст.58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ(по ограниченному состоянию здоровья). ДД.ММ.ГГГГ. истец впервые свидетельствован <данные изъяты>, ему установлена <данные изъяты> с утратой трудоспособности в размере №. С ДД.ММ.ГГГГ. истцу назначены ежемесячные выплаты в возмещение вреда, причиненного здоровью. Кроме того, истец является получателем пенсии по выслуге лет.

Решением Центрального районного суда <адрес> от <адрес>. приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ. УФСИН России по Воронежской области (далее УФСИН) в части прекращения ежемесячной выплаты истцу в возмещение вреда здоровью, причиненного здоровью, с ДД.ММ.ГГГГ. в связи с переходом на пенсию по выслуге лет, признан недействительным (незаконным); на УФСИН возложена обязанность возобновить с ДД.ММ.ГГГГ. Афанасьеву О.В. выплату ежемесячной суммы в возмещение вреда, причиненного здоровью вследствие травмы, полученной при исполнении служебных обязанностей в период похождения службы с ДД.ММ.ГГГГ., исходя из степени утраты профессиональной трудоспособности в размере №.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. с ФБУ № УФСИН в пользу истца взысканы денежные средства в счет возмещения вреда здоровью за период с <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> руб. В части иска к УФСИН отказано.

Решением Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. решение от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) комиссии УФСИН по рассмотрению документов на выплату единовременных пособий, денежных сумм в возмещение вреда здоровью и сумм в возмещение ущерба сотрудникам и членам их семей, в части отказа Афанасьеву О.В. в выплате ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ. признано незаконным; на УФСИН возложена обязанность возобновить ежемесячные выплаты в счет возмещения вреда здоровью истца с ДД.ММ.ГГГГ. бессрочно, исходя из степени утраты профессиональной трудоспособности в размере №

Истец считает, что в период назначения сумм в возмещение вреда здоровью действовала Инструкция о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику уголовно-исполнительной системы, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника уголовно-исполнительной системы или его близких, утвержденная приказом Минюста РФ от 28.10.2005г. № 198, которая отменена приказом Минюста РФ от 19.06.2013г. № и которая не предусматривала выплату сумм в возмещение вреда здоровью только при назначении пенсии по инвалидности, однако, в период с 01.10.2009г. ответчик производил выплаты за минусом получаемой пенсии, с чем истец не согласен, в связи с чем просит установить размер ежемесячной выплаты в возмещение вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; взыскать с недополученные денежные средства в счет возмещения вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. согласно прилагаемого расчета.

Истец Афанасьев О.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, о чем имеется уведомление, просит рассматривать дело в его отсутствие, о чем имеется заявление (л.д. 30).

Адвокат Главатских О.Р. пояснил изложенное.

Представители ответчика по доверенностям Болотова М.М., Бабаян С.Ю. иск не признали, представили письменные возражения (л.д.31-33).

Представитель третьего лица ФКУ № УФСИН по доверенности Пожилых А.В. считает требования не подлежащими удовлетворению, представлены письменные возражения (л.д. 34-35).

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании пояснений сторон, решений, справок, имеющихся в деле, судом установлено, что истец проходил службу в ФКУ «ИК № УФСИН». В период прохождения службы при исполнении должностных обязанностей ДД.ММ.ГГГГ. истцом получена травма. ДД.ММ.ГГГГ. истец уволен со службы по п. «з» ст.58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ (по ограниченному состоянию здоровья).

ДД.ММ.ГГГГ. истец впервые свидетельствован <данные изъяты>, ему установлена <данные изъяты> с утратой трудоспособности в размере №. С ДД.ММ.ГГГГ. истцу назначены ежемесячные выплаты в возмещение вреда, причиненного здоровью. Кроме того, истец является получателем пенсии по выслуге лет.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. приказ УФСИН № № от ДД.ММ.ГГГГ. в части прекращения ежемесячной выплаты в возмещение вреда здоровью, причиненного здоровью, в связи с переходом на пенсию по выслуге лет, признан недействительным (незаконным); на ответчика возложена обязанность возобновить с ДД.ММ.ГГГГ. выплату ежемесячной суммы в возмещение вреда, причиненного здоровью вследствие травмы, полученной при исполнении служебных обязанностей в период похождения службы с ДД.ММ.ГГГГ., исходя из степени утраты профессиональной трудоспособности в размере №.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. с ФБУ № УФСИН в пользу истца взысканы денежные средства в счет возмещения вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. В части иска к УФСИН отказано.

Решением Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. решение от ДД.ММ.ГГГГ. (протокол №) комиссии УФСИН по рассмотрению документов на выплату единовременных пособий, денежных сумм в возмещение вреда здоровью и сумм в возмещение ущерба сотрудникам и членам их семей, в части отказа Афанасьеву О.В. в выплате ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ. признано незаконным; на УФСИН возложена обязанность возобновить ежемесячные выплаты в счет возмещения вреда здоровью истцу с ДД.ММ.ГГГГ. бессрочно, исходя из степени утраты профессиональной трудоспособности в размере №

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в удовлетворении исковых требований Афанасьева О.В. о взыскании недоплаченных сумм ежемесячной компенсации в возмещение вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ. с учетом индексации в размере <данные изъяты> коп., обязании с ДД.ММ.ГГГГ. включать в среднемесячный заработок для расчета ежемесячной компенсации в возмещение вреда здоровью: оклад по штатной должности, оклад по специальному званию, надбавку за выслугу лет в размере 50% от оклада денежного содержания, ежемесячную надбавку за сложность, напряженность и специальный режим службы в размере 70% от должностного оклада, надбавку к должностному окладу за работу со сведениями, составляющими государственную тайну в размере не 20% от должностного оклада, ежемесячное денежное поощрение в размере одного оклада, единовременное денежное вознаграждение за добросовестное исполнение служебных обязанностей по итогам календарного года в размере не менее трех окладов денежного содержания, ежеквартальную премию за образцовое исполнение служебных обязанностей в размере до трех окладов денежного содержания, материальную помощь в размере не менее двух окладов денежного содержания и с ДД.ММ.ГГГГ. ежемесячно выплачивать компенсацию в возмещение вреда здоровью в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. с последующим увеличением всех составляющих заработка в соответствии с Постановлением Правительства РФ об увеличении окладов денежного содержания отказано (л.д.49-62).

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлены вышеизложенные обстоятельства.

При этом ссылки истца на решение Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., в котором указано, что выплата сумм в возмещение вреда здоровью должна осуществляться независимо от вида пенсии, получаемой Афанасьевым О.В., не принимаются судом во внимание. При этом суд учитывает следующее.

Статьей 34.1 Закона РФ от 21.07.1993г. № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», введенной в действие Федеральным законом от 06.11.2011г. № 298-ФЗ «О внесении изменения в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», утратившим силу с 1 января 2013 года в связи с принятием Федерального закона от 30.12.2012г. № 283-ФЗ, было установлено, что в случае причинения сотруднику уголовно-исполнительной системы в связи с выполнением служебных обязанностей увечья или иного повреждения здоровья, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы в уголовно-исполнительной системе и повлекших стойкую утрату трудоспособности, ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация в размере утраченного денежного довольствия по состоянию на день увольнения со службы в уголовно-исполнительной системе за вычетом размера назначенной пенсии по инвалидности с последующим взысканием выплаченных сумм компенсации с виновных лиц.

Действие положений статьи 34.1 Закона РФ от 21.07.1993г. № 5473-1 распространялось на правоотношения, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ.

До 1 марта 2011г. действовала ст. 29 Закона РФ от 18.04.1991г. № 1026-1 «О милиции», утратившего силу с 1 марта 2011 года в связи с принятием Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ, в соответствии с которой в случае причинения увечья или иного повреждения здоровья сотруднику милиции в связи с осуществлением им служебной деятельности денежная компенсация в размере, превышающем сумму назначенной пенсии по указанным в названной статье основаниям, выплачивается за счет средств соответствующего бюджета либо средств организаций, заключивших с милицией договоры.

В соответствии со ст. ст. 21 - 23 Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику уголовно-исполнительной системы, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника уголовно-исполнительной системы или его близких, утвержденной приказом Минюста РФ № 198 от 28.10.2005г., утратившего силу в связи с изданием Приказа Минюста России от 19.06.2013г. № 96, при назначении пенсии по инвалидности вследствие военной травмы, приведшей к досрочному увольнению со службы по болезни или ограниченному состоянию здоровья, установлении степени утраты профессиональной трудоспособности в процентах сотруднику ежемесячно выплачивается сумма в возмещение вреда, причиненного его здоровью. Основанием для принятия решения и издания приказа о выплате ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью является наличие документов, в том числе, справка пенсионного отдела о назначении пенсии по инвалидности.

Решением Верховного Суда РФ № ГКПИ09-505 от 19.05.2009г., вступившим в законную силу, отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими названия раздела VI «Возмещение ущерба здоровью при установлении сотруднику группы инвалидности вследствие военной травмы» в части слов «при установлении сотруднику группы инвалидности», пункта 21 в части слов «по инвалидности», подпункта «д» пункта 22 в части слов «согласно установленной группе инвалидности», подпункта «е» пункта 22 в части слов «справка пенсионного отдела о назначении пенсии по инвалидности», второе предложение второго абзаца пункта 23 в части слов «установлена инвалидность» вышеназванной Инструкции.

Частью 5 ст. 12 Федерального закона от 30.12.2012г. № 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в силу с 01.01.2013г., также установлено, что в случае причинения сотруднику в связи с выполнением служебных обязанностей увечья или иного повреждения здоровья, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы и повлекших стойкую утрату трудоспособности, ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация в размере утраченного денежного довольствия по состоянию на день увольнения со службы в учреждениях и органах за вычетом размера назначенной пенсии по инвалидности с последующим взысканием в судебном порядке выплаченных сумм компенсации с виновных лиц.

Учитывая, что Афанасьев О.В. является <данные изъяты> бессрочно, получателем ежемесячных денежных сумм в возмещение вреда здоровью и получателем пенсии за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ., кроме того, в соответствии с вышеназванными решениями суда в период с ДД.ММ.ГГГГ. истцу производились выплаты ежемесячной суммы в возмещение вреда здоровью в соответствии с нормами закона, истец не имеет право на установление ему согласно исковых требований указанных им размеров ежемесячной выплаты в возмещение вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ., при отсутствии назначенной и получаемой пенсии по инвалидности, поскольку основанием для назначения и выплаты ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью сотруднику уголовно-исполнительной системы ранее являлось и является в настоящее время не только причинение ему увечья при исполнении служебных обязанностей, исключающего для него возможность дальнейшего прохождения службы, но и назначение пенсии по инвалидности.

Руководствуясь ст. ст. 67, 194 - 198 ГПК РФ, суд

СЂ Рµ С€ Рё Р»:

Отказать в удовлетворении исковых требований Афанасьева ФИО10 к УФСИН России по Воронежской обл. об установлении размера ежемесячной выплаты в возмещение вреда, причиненного здоровью, за период с ДД.ММ.ГГГГ. - в размере <данные изъяты> период с ДД.ММ.ГГГГ – в размере <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ. – в размере <данные изъяты> руб., взыскании недополученных денежных средств за период с 01ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено представление в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

РЎСѓРґСЊСЏ

Решение в окончательной форме составлено к 16 час. ДД.ММ.ГГГГ.

1версия для печати

2-2576/2015 ~ М-1521/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Афанасьев Олег Валентинович
Прокурор Центрального района г. Воронежа
Ответчики
УФСИН России по Воронежской области
Другие
ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Жемчужникова Ирина Вячеславовна
Дело на сайте суда
centralny--vrn.sudrf.ru
11.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2015Передача материалов судье
12.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.04.2015Судебное заседание
03.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2015Дело оформлено
05.08.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее