№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сургут, ул. Профсоюзов, 54/1 25 августа 2017 года
Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ахметшин Р.Н. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Скворцова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Скворцова С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Скворцов С.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в подъезде <адрес>, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, размахивал руками, кричал, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, мешал проходить, хватая за одежду, на замечания прохожих не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.
Скворцов С.В. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в подъезде <адрес> вел себя агрессивно, размахивал руками, кричал, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам.
Вина Скворцова С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с содержанием которого последний ознакомлен, которым зафиксированы обстоятельства правонарушения, ему были разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также выдана копия протокола, что удостоверено его подписями; рапортами сотрудников полиции ФИО1, ФИО2, из которых следует, что Скворцов С.В ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в подъезде <адрес>, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, размахивал руками, кричал, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, мешал проходить, хватая за одежду, на замечания прохожих не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство; объяснением свидетеля ФИО3.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ. Объективная составляющая инкриминируемого состава правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, действия Скворцова С.В. выражали явное неуважение к окружающим.
Таким образом, совокупность доказательств указывает на наличие в действиях Скворцова С.В. признаков состава инкриминируемого правонарушения.
Действия Скворцова С.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится раскаяние лица в совершении административного правонарушения.
К отягчающим обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного правонарушения в течение одного года.
При определении меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие отягчающих и смягчающих обстоятельств, отсутствие постоянного источника дохода, кроме того, согласно справке РАИБД ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение и был подвергнут к административным наказаниям в виде административного штрафа, которые у Скворцова С.В. не оплачены и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
При указанных выше обстоятельствах суд не находит оснований к назначению Скворцову С.В. наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Скворцова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>
Срок административного ареста Скворцова С.В. исчислять с момента фактического помещения в спецприемник.
Срок административного задержания Скворцова С.В. с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ включить в срок административного ареста.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись Р.Н. Ахметшин
КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ.
Подлинный документ находится в деле №
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
_____________________________ Р.Н. Ахметшин
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»__________________20_____г.
Секретарь суда ___________________________________