Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3019/2013 ~ М-1951/2013 от 01.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30.05.2013 года Октябрьский районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Хамрудиновой А.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-3019/13 по иску М6*** к ГУ МВД России по адрес, третье лицо М1***, о признании М1*** членом семьи в целях дальнейшего улучшения жилищных условий и включения ее в состав участников программы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством…» и признании за третьим лицом М1*** право на включение ее как члена семьи в состав участников данной программы,

УСТАНОВИЛ:

М6*** обратилась в Октябрьский районный суд адрес с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что она проживает совместно с мужем М2***, матерью И***, сыновьями М3***, М4***, М***, супругой старшего сына М*** – М1***, брак с которой у него зарегистрирован, по постоянному месту жительства по адресу: адрес, в адрес, на основании договора №... от дата передачи квартиры в общую долевую собственность её, мужа М2***, и сыновей М3***, М4***, М***, в порядке приватизации. Её мать И*** и супруга старшего сына – М1*** в приватизации не участвовали, но постоянно проживают и зарегистрированы в квартире по указанному адресу. Она и все вышеперечисленные члены семьи ведут с супругой сына – М1*** совместное хозяйство с дата г., покупают продукты, делают ремонт в квартире на общие денежные средства. Указывает, что поскольку она является участником программы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорией граждан, установленных Федеральным законодательством Федеральной целевой программы «Жилище», целью которой является предоставление за счет средств федерального бюджета социальной выплаты на приобретение жилья путем выдачи жилищных сертификатов в редакции Постановления Правительства РФ №... от дата, она подала заявление в жилищно-бытовую комиссию ГУ МВД России по адрес на предоставление ей как бывшей сотруднице органов внутренних дел, уволенной с военной службы по достижению предельного возраста и по состоянию здоровья с Федерального бюджета, общей продолжительностью службы в календарном исчислении *** лет, состоящей в списках очередников на улучшение жилищных условий, жилищного сертификата в соответствии с п. «а» п.5 вышеуказанного Постановления и Постановления Правительства №... от дата с учетом всех членов её семьи, постоянное проживающих совместно с ней в квартире по указанному адресу. Просит признать её сноху – М1***, дата года рождения, постоянно проживающую совместно с ней в одной адрес членом её семьи, членом семьи участника программы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных Федеральным законодательством» Федеральной целевой программы «Жилище» - М6*** В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истицей были уточнены исковые требования, она просила признать М1*** членом её семьи – М6***, для включения ее в состав участников программы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных Федеральным законодательством «Федеральной целевой программой «Жилище» на дата. по адрес», признать за М1*** право на включение ее в состав участников указанной программы в качестве члена ее семьи – М6***

До начала судебного заседания от представителя ответчика ГУ МВД России по адрес поступило ходатайство о направлении дела по подсудности в соответствии со ст. 30 ГПК РФ в Куйбышевский районный суд адрес, поскольку иск заявлен М5*** о правах ее снохи как члена ее семьи по проживанию и пользованию квартирой, находящейся в собственности у истицы, и расположенной по адресу: адрес, в целях улучшения жилищных условий и включения ее в целевую программу.

В предварительном судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности в суд по месту нахождения жилого помещения.

Истец М5*** и третье лицо М1*** вопрос о направлении дела на рассмотрение по подсудности оставили на усмотрение суда.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в предварительном судебном заседании, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах, в том числе, жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Из искового заявления М6*** усматривается спор о праве снохи истицы как члена семьи последней по проживанию и пользованию жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес, в целях включения ее в целевую программу для дальнейшего улучшения жилищных условий.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску М6*** к ГУ МВД России по адрес о признании членом семьи участника программы, подлежит передаче в Куйбышевский районный суд адрес для рассмотрения по подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 30 ч.1, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №... по иску М6*** к ГУ МВД России по адрес, третье лицо М1***, о признании М6*** Яны М1*** членом семьи в целях дальнейшего улучшения жилищных условий и включения ее в состав участников программы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством…» и признании за третьим лицом М6*** Яной М1*** право на включение ее как члена семьи в состав участников данной программы, передать в Куйбышевский районный суд адрес) для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья                         (подпись)                 И.В. Рапидова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: