Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2080/2015 ~ М-1243/2015 от 19.03.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара        06 мая 2015г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Лобачевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2080/15 по иску ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» к Трифонову Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» и Трифоновым Н.С. заключен кредитный договор №, по условиям которого Трифонов Н.С. получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора предусмотрено, что договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов. Согласно условиям договора, должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. В нарушение условий договора ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполняет, его задолженность по договору составляет <данные изъяты>., из которых задолженность по кредиту- <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>., задолженность по пени (комиссии) за несвоевременное внесение минимального платежа- <данные изъяты>., штраф (фиксированная часть)- <данные изъяты>., штраф- <данные изъяты>. (процент от суммы задолженности).

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать в его пользу с Трифонова Н.С. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., а также расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Трифонов Н.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.ст. 432, 433, 435, 438 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» и Трифоновым Н.С. в оферто-акцептной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом <данные изъяты>. с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Согласно п.п. 2.1.1.8.4., 2.1.1.8.7., 2.1.1.8.10. Условий и правил предоставления банковских услуг ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» сроки и порядок погашения по кредиту по картам с установленным минимальным обязательным платежом, а также овердрафта, возникающего по таким картам, приведен в памятке клиента и в тарифах, которые являются неотъемлемыми частями договора. Платеж включает плату за пользование кредитом, предусмотренную тарифами, и часть задолженности по кредиту.

За несвоевременное исполнение долговых обязательств (пользование просроченным кредитом и овердрафтом) держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются тарифами.

Банк имеет право требовать досрочного исполнения долговых обязательств в целом или в определенной банком доли в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, кредитная карта выдана ответчику ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Однако, ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет,     что подтверждается выпиской по счету.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по состоянию на 14.01.15г. составляет <данные изъяты>., из которых задолженность по кредиту- <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>., задолженность по пени (комиссии) за несвоевременное внесение минимального платежа- <данные изъяты>., штраф (фиксированная часть)- <данные изъяты>., штраф- <данные изъяты>. (процент от суммы задолженности).

Проверив указанный расчет задолженности, суд принимает его, считает правильным, оснований не доверять ему не имеется, доказательств погашения задолженности по кредитному договору суду не представлено.

Принимая во внимание, что Трифонов Н.С. надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от 11.02.15г., истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере <данные изъяты>

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы на оплату госпошлины     в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Трифонова Н.С. в пользу ЗАО «БИНБАНК кредитные карты»» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.       

Председательствующий                                              Н.В.Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 08.05.2015г.