Решение по делу № 2-361/2016 ~ М-342/2016 от 08.07.2016

Дело № 2-361\2016

                                                                   РЕШЕНИЕ

                                                  именем Российской Федерации

пос. Гайны                                                       25 августа 2012 года

Гайнский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Зубовой Е.Н.,

при секретаре Исаевой А.А.,

с участием представителя истца Алмазовой Л.А.- Кочкиной Е.В.,

ответчика – Черепановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алмазовой Людмилы Алексеевны к Черепановой Людмилы Валентиновны о взыскании задолженности по договору займа,

                                                                   установил:

            Алмазова Людмила Алексеевна обратилась в Гайнский районный суд с иском к Черепановой Людмилы Валентиновны о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования истец мотивировала следующим. ДД.ММ.ГГГГ к ней обратилась Ответчик с просьбой одолжить ей денежный средства. Она (Истец) выразила свое согласие и ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен договор Займа, в соответствии с условиями которого Истец предоставляет Ответчику в займы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. А Ответчик обязуется погасить сумму долга в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ был подписан Акт приема-передачи денежных средств обеими сторонами, на основании которого Истец передала, а Ответчик получила денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Истец выполнила свои обязательства в полном объеме, качественно и в срок, претензий к Истцу со стороны Ответчика нет. Срок исполнения обязательства Ответчиком, в соответствии с условиями Договора был установлен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик свои обязательства не выполнила. По настоящее время Ответчик уклоняется от добровольного возврата указанных денежных средств. Истец неоднократно устно (по телефону и при личной встрече) требовала возврата полученной Ответчиком суммы. Ответчик каждый раз обещала вернуть деньги, но этого не сделала. Истец направила ДД.ММ.ГГГГ письмо-претензию в адрес Ответчика с требованием о возврате денежных средств. Ответ на претензию не поступил, т.к. Ответчик намеренно не стала получать корреспонденцию на почте. На настоящее время сумма займа не погашена и составляет <данные изъяты> рублей. З пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата. Подлежат уплате проценты на сумму этих средств. В соответствии с п. 2.1 и 2.3 Договора от ДД.ММ.ГГГГ ода в случае невыполнения условий Договора «Заёмщик» обязан выплатить «Займодавцу» проценты в размере 0,5 % от суммы Займа за каждый день просрочки. На ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет <данные изъяты> рублей. Истец оплатила услуги по оказанию устной юридической консультации по вопросу взыскания долга по данному Договору в размере <данные изъяты>. В силу невозможности самостоятельно представлять свои интересы в суде, истец ДД.ММ.ГГГГ заключила Договор об оказании юридических услуг физическому лицу, в соответствии с которым Истец оплатила услуги размере <данные изъяты> рублей. За оформление нотариальной доверенности истец оплатила <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с Ответчика в пользу Алмазовой Л.А, сумму долга по Договору займа в размере <данные изъяты>, сумму процентов за неисполнение денежного обязательства на основную сумму долга на день вынесения решения, сумму уплаченной при подаче государственно пошлины в размере <данные изъяты> рублей; сумму, уплаченную за юридическую консультацию в размере <данные изъяты> рублей; сумму, уплаченную представителю в размере <данные изъяты> рублей; сумму, уплаченную за оформление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Кочкина Е.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме. Дополнительно пояснила, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с Договором займа составляет <данные изъяты> рублей. Кроме того, представитель истца просит взыскать с ответчика судебные расходы, в виде затрат на проезд к месту судебного заседания в размере <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рублей на бензин, <данные изъяты> рублей аренда автомобиля.

    Ответчик Черепанова Людмила Валентиновна в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что договор Займа она с Алмазовой Л.А. не заключал, денег у нее в долг не брала. Свою подпись в договоре может объяснить тем, что в 2015 году они встречались с Алмазовой и обсуждали перспективу создания совместного кооператива, она была уставшей и в это время Алмазова дала ей подписать какие-то бумаги. Считает, что истец обманным путем вынудила ее подписать договор займа.

              В судебном заседании изучены:

- договор займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28);

- акт приема денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29);

- претензия (л.д. 34);

- договор на оказание юридических (консультативных) услуг (л.д. 9);

- доверенность (л.д. 10);

- расчет суммы долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36);

- заявление о взыскании судебных расходов (л.д. 37);

- договор аренды транспортного средства с экипажем (л.д. 38);

- чек (л.д. 39).

    Суд, заслушав истца, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810, ст. 309 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен договор Займа, в соответствии с условиями которого Истец предоставляет Ответчику в займы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. А Ответчик обязуется погасить сумму долга в размере <данные изъяты> рублей. Срок исполнения обязательства Ответчиком, в соответствии с условиями Договора был установлен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ Однако, до настоящего времени Ответчик сумму долга Истцу не выплатила. В соответствии с п. 2.1 и 2.3 Договора от ДД.ММ.ГГГГ ода в случае невыполнения условий Договора «Заёмщик» обязан выплатить «Займодавцу» проценты в размере 0,5 % от суммы Займа за каждый день просрочки.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в возражениях на исковые требования ссылается на то, что при подписании договора она находилась под воздействием обмана со стороны истца, однако доказательств этого суду не представила.

    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2.1 и 2.3 Договора от ДД.ММ.ГГГГ ода в случае невыполнения условий Договора «Заёмщик» обязан выплатить «Займодавцу» проценты в размере 0,5 % от суммы Займа за каждый день просрочки. Таким образом, размер подлежащих взысканию процентов составляет <данные изъяты> рублей на день вынесения решения <данные изъяты>).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Алмазовой Л.А. к Черепановой Л.В. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы, а именно государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на оказание юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей, сумма, уплаченная за оформление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы, связанные с проездом к месту судебного заседания в сумме <данные изъяты> рублей, которые нашли подтверждение в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 197- 198 ГПК РФ, суд

                             решил:

    Исковые требования Алмазовой Людмилы Алексеевны к Черепановой Людмиле Валентиновне удовлетворить.

    Взыскать с Черепановой Людмилы Валентиновны в пользу Алмазовой Людмилы Алексеевны <данные изъяты> рублей по договору займа, проценты в сумме <данные изъяты>) рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

             Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд в течение месяца.

Председательствующий:      подпись                                            Е.Н. Зубова

Копия

Судья                                                                                                Е.Н. Зубова