Дело № 1 - 74/19
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации28 мая 2019 года п. Новобурейский
Бурейский районный суд Амурской области
в составе:
председательствующего судьи: Бондаревой Н.С.
при секретаре: Проскуряковой Т.А.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Бурейского района: Щуко Н.А.
защитника – адвоката Армаевой В.В, представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
подсудимого: ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
ФИО1, <данные изъяты>; ранее судимого:
1) ДД.ММ.ГГГГ Мазановским районным судом Амурской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы; на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года; постановлением Мазановского районного суда Амурской области от 26 июля 2010 года водворен в места лишения свободы на срок 3 года; освобожден 25 июля 2013 года по отбытии наказания;
2) 04 октября 2016 года Мазановским районным судом Амурской области по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы; 20 февраля 2018 года постановлением Белогорского городского суда Амурской области от 07 февраля 2018 года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 26 дней; под стражей не содержавшегося,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь на участке брошенного поля, расположенного в 400 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, ФИО1, имея умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере, без цели сбыта нарвал верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, из которой там же, в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут 13 октября 2018 года умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и желая этого, при помощи растворителя, кустарным способом, на костре незаконно изготовил без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере, массой 283,8 грамм, которое поместил в 3 полимерных свертка.
Заведомо зная, что изготовленное им средство является наркотическим – маслом каннабиса (гашишным маслом), имея умысел на незаконное хранение данного наркотического средства без цели сбыта, ФИО1 умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и желая этого, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере, массой 283,8 грамма, в 3 полимерных свертках, незаконно хранил до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве, расположенном в 300 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, без цели сбыта, для личного употребления, а затем при себе в карманах надетой на нем куртки, передвигаясь пешком по федеральной автомобильной дороге «Амур» до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момент изъятия.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут до 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ на правой обочине 1687 км автодороги «Чита-Хабаровск» в <адрес>, в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 283,8 грамм у ФИО1 было изъято сотрудниками полиции.
Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229, 229.1 УК РФ», изъятое у ФИО1 наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 283,8 грамм относится к крупному размеру.
Как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением и квалификацией совершенного им деяния, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.
Защитник подсудимого – адвокат Армаева В.В. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку все условия, при которых суд вправе рассмотреть дело в порядке особого производства, соблюдены.
Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренных ч.6 ст. 316 УПК РФ, судом не установлено.
Суд, рассмотрев данное ходатайство, выслушав мнения защитника, государственного обвинителя, поддержавших указанное ходатайство, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и постановляет обвинительный приговор без судебного разбирательства в порядке ст. 314 УПК РФ, с назначением наказания, в пределах, установленных ч.7 ст. 316 УПК РФ.
Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом представленных материалов и объема предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенные в крупном размере.
Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 - чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в его участии в следственно-процессуальных действиях на стадии предварительного расследования, направленных на сбор и закрепление доказательств по делу; явку с повинной (объяснение ФИО1 об обстоятельствах совершения преступления, данное им до возбуждения уголовного дела).
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ, является особо опасным, поскольку ФИО1 совершено тяжкое преступление, за которое он осуждается к реальному лишению свободы и ранее он два раза был осужден за тяжкие преступления к реальному лишению свободы.
Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ при наличии рецидива преступлений суд не находит, равно как и не видит возможности, с учетом влияния предыдущих наказаний на подсудимого, для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления – умышленного, тяжкого, направленного против здоровья населения и общественной нравственности.
По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.
При определении размера и вида наказания ФИО1, суд также учитывает личность подсудимого, его молодой возраст, что ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, что тяжких последствий от преступления не наступило, ФИО1 имеет постоянное место жительства, а также смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства.
Вместе с тем, суд учитывает влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, что ФИО1 ранее судим, совершил умышленное, тяжкое, имеющее повышенную общественную опасность преступление, при особо опасном рецидиве преступлений, в период условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы за аналогичное умышленное, тяжкое преступление, в короткий промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, что свидетельствует о его криминальной направленности и не желании встать на путь исправления, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы на определенный срок с его реальным отбыванием, так как находит, что исправление виновного возможно только в условиях изоляции от общества, с учетом требований п. 7 ст. 316 УПК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ.
Принимая во внимание изложенное, с учетом всех обстоятельств дела, что ФИО1 совершено тяжкое преступление, при особо опасном рецидиве преступлений, при назначении наказания ФИО1 суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ (назначение наказания условно).
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения к ФИО1 ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая, что ФИО1 совершил умышленное преступление в период условно - досрочного освобождения по приговору Мазановского районного суда Амурской области от 04 октября 2016 года, то в соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ, наказание ему следует назначить по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.
В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «г» УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии особого режима, поскольку в его деяниях усматривается особо опасный рецидив преступлений.
Учитывая изложенное, а также неплатежеспособность подсудимого, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, суд считает нецелесообразным применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Вещественные доказательства – наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 283,8 грамм в полимерном пакете, два полимерных файла с бумажными бирками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бурейский», следует уничтожить, как предметы преступления в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 314 - 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Мазановского районного суда Амурской области от 04 октября 2016 года и окончательно к отбытию назначить наказание три года восемь месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.
Взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно.
Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 28 мая 2019 года.
На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) зачесть в срок отбытия наказания Ершову А.С. время содержания под стражей с 28 мая 2019 года до дня вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.
Вещественные доказательства – наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 283,8 грамм в полимерном пакете, два полимерных файла с бумажными бирками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бурейский», уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Бурейский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным к лишению свободы, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: (подпись) Н.С. Бондарева
Копия верна:
Судья Бурейского районного суда: Н.С. Бондарева