Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2246/2016 ~ М-1102/2016 от 25.03.2016

Дело № 2-2246/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Емельяново                                                                                                     17 августа 2016 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Чащине С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Ляховой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Ляховой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ляховой Л.А. был заключен кредитный договор №-ф, в соответствии с которым банком ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых на приобретение автомобиля. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства по возврату кредита, согласно установленного графика погашения кредита. Однако ответчик своих обязательств по кредитному договору не исполняет. В связи с чем, истец просит суд, с учетом уточнений, взыскать с Ляховой Л.А. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» - Прокошина О.Н., действующая по доверенности, уточненные исковые требования поддержала по доводам изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик Ляховая Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

            Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Ляховой Л.А. был заключен кредитный договор №-Ф на сумму <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых, для покупки автотранспортного средства.

Согласно п.3.2 кредитного договора, для осуществления контроля за целевым использованием денежных средств, предоставленных в кредит, выдача кредита осуществляется путем перечисления денежных средств на счет по учету вклада до востребования № с последующим перечислением денежных средств согласно целевым назначениям, указанным в п.2.1 настоящего договора, на соответствующие счета получателей денежных средств.

Согласно п.5.1 кредитного договора, заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Согласно п.5.1.1 минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.

    Факт получения ответчиком Ляховой Л.А. займа в размере <данные изъяты> рублей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф подтвержден заявлениями заемщика на перевод средств, платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Ляховой Л.А. был заключен кредитный договор №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязался погашать долг по кредиту с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом.

В судебном заседании установлено, что заемщик ненадлежащим образом    выполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образована задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: текущий долг по кредиту в размере <данные изъяты> рублей.

Поскольку судом установлено, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, тем самым ответчик допустил существенное нарушение договора, что повлекло образование задолженности, суд считает исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» о взыскании с Ляховой Л.П. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные судебные расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Ляховой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Ляховой Л.А. в пользу ОАО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                                    Е.Н. Г